La Audiencia se Reanudará el Lunes
Por Benny Díaz
René Carrillo Durán (Foto: Archivo)
En el segundo día de audiencia, la defensa de René Carrillo Durán, excomisario de la Policía Ministerial, no pudo hacer mucho para librarlo del juicio que se sigue en su contra por la desaparición forzada del narcopepenador José Francisco Espinoza Huerta “El 12”, hecho que ocurrió el 6 de diciembre de 2018 en San José del Arenal.
El juez que lleva el caso admitió como prueba seis testimonios contra Carrillo Durán en la audiencia que tuvo seis horas de duración con dos recesos de media hora.
En ese tiempo, la defensa del excomisario de la Policía Ministerial sólo logró que de las 12 pruebas que se le presentaron al juez, rechazaran una y fue la entrevista con un policía federal que hablaría sobre un ejecutado y una narcomanta.
Las 11 pruebas restantes consisten en los testimonios de la esposa, hijo y vecinos de José Francisco Espinoza Huerta, así como de agentes ministeriales que lograron ubicar las coordenadas de los teléfonos celulares, entre esos el del narcopepenador que Jaime Tejada, mejor conocido como “El Comandante Rojo”, dejó en la camioneta donde supuestamente se llevaron a “El 12”.
En la primera parte de la audiencia, que se llevó a cabo el jueves y que tuvo una duración de ocho horas, se desechó la principal prueba que ofreció la Fiscalía General de la República (FGR) en contra de René Carrillo y que eran las conversaciones obtenidas luego de intervenir su teléfono celular.
Esto porque el juez consideró que fue ilegal dicha intervención telefónica y que se cometieron errores graves en el procedimiento de ofrecer eso como prueba.
El jueves se tuvo la sensación, en la defensa de René Carrillo Durán, de que podría lograr su libertad, ya que la mayoría de las pruebas obtenidas se basaban en dichas llamadas.
Además de Carrillo Durán también están implicados en el caso Pablo Alejandro Tenorio Mosqueda, Gerardo Omar Reyes Amador y Víctor Alejandro Escobedo Gutiérrez.
En el debate los ministerios públicos pidieron una pena de 27 años para cada uno de los imputados, que era poca si se declaraban culpables y se apegaban al juicio abreviado, ya que tenían una cantidad preocupante de pruebas en su contra.
La defensa de René Carrillo desechó el ofrecimiento y se dijeron preparados para lograr la libertad de su cliente.
La defensa se basó en la ilegalidad que hubo de parte de Felipe de Jesús Muñoz Vázquez, quien en muy poco tiempo armó la carpeta de investigación de la desaparición forzada del narcopepenador y primero se detuvo a Jaime Tejeda, quien se suicidó, y después a René Carrillo Durán y los demás imputados.
El argumento principal de los defensores del excomisiario de la Policía Ministerial fue que las grabaciones de las llamadas telefónicas estaban en una serie de CD y luego transcritas en 26 hojas, de ellas sólo se les entregaron cinco y el resto estaban en negro.
Tampoco tuvieron acceso al oficio de la petición que se debió hacer a un juez para solicitar la intervención de los teléfonos y menos al documento que debe existir para el procedimiento de obtener esa información.
También argumentaron que entre los muchos errores en la carpeta contra René Carrillo está que se utilizó a Omar Espinoza Pineda para la intervención de los celulares y fue por el delito de delincuencia organizada, y en la audiencia ni estaba Omar y el juicio contra el excomisario es por desaparición forzada.
Después de 13 horas de audiencia (en dos días), el juez decidió continuar con la misma el lunes 17 de febrero a las 7:00 de la mañana.