Loteria Nacional App IMSS Trato Digno Loteria Nacional IMSS Trato Digno 2 Loteria Nacional IMSS Trato Digno 3 Loteria Nacional Loteria Nacional

“Ella Está Dispuesta Enfrentar el Juicio”, Asegura su Abogado

Por Benny Díaz

Pilar Tovar, abogado defensor de Karla Cassio Madrazo (Foto: Eddylberto Luévano Santillán)

Pilar Tovar, abogado defensor de Karla Cassio Madrazo (Foto: Eddylberto Luévano Santillán)

Llegó el día y la hora en que Karla Cassio Madrazo tendría que acudir ante el juez de control de juicio oral penal para escuchar los cargos en su contra por el desvío de 2 millones 300 mil pesos que pagó el Municipio de Aguascalientes a sus trabajadores, y que ella sacaba de las tarjetas de débito y a ellos les daba sólo 2 mil pesos; pero la exregidora no se presentó y su abogado defensor, “sorprendido”, dijo a los reporteros que la audiencia se había cancelado de última hora.

En entrevista, Pilar Tovar, el abogado de Karla, aseguró que había sido el juez (Francisco Lozano), quien había decidido cancelar la audiencia “en ese momento”, porque habían sido notificados de un amparo que según él había interpuesto hace 15 días “por otras causas”.

“Nos notificaron a las 10:46  de la mañana de hoy (ayer), ahí en la casa de Karla, pero ella viene para acá, quiere enfrentar el juicio”.

El litigante aseguró que su clienta está en la mejor disposición de colaborar con la ley y que el amparo de ninguna manera fue para escabullirse de la misma o ganar tiempo.

Faltaba media hora para que la audiencia se llevara a cabo y en los monitores no estaba anunciada, los policías procesales no sabían dar información y por fin apareció el Ministerio Público de la Fiscalía Anticorrupción.

Al ser cuestionado dijo que se acababan de enterar que se cancelaba la audiencia y que iba a verificar el por qué.

Una Chicanada

Pasaron los minutos, los reporteros esperaban el arribo de Karla Cassio Madrazo, quien “está dispuesta a enfrentar el juicio”, según su abogado, pero la exregidora no apareció.

Al salir, el Ministerio Público de la Fiscalía Anticorrupción dio a conocer la situación real del por qué la imputada no se presentó y que la audiencia se pospone de menara indefinida.

El amparo no fue puesto “por otra cosa”, como dijo el abogado defensor, fue otorgador por un juez de distrito para protegerla de no comparecer ante el juez que la está requiriendo para que responda por el delito del que se le acusa, ni se le haga acudir por la fuerza pública.

La intención es que Karla Cassio Madrazo vaya “por su voluntad”, se presente ante el juzgador y le diga que está en disposición de acudir, para eso tiene tres días hábiles y entonces se pueda ver cuándo se agenda una nueva fecha para audiencia.

En otras palabras, fue una “chicanada” de la exregidora para ganar tiempo y así tal vez llegar a un acuerdo con los afectados y buscar una solución sin tener que pasar por un juicio.

Se le cuestionó al Ministerio Público si había peligro de que la exregidora se diera a la fuga para no enfrentar su situación jurídica, a lo que mencionó que de hacerlo, “buscaremos los mecanismos legales para entonces sí, se le gire orden de aprehensión y se presente”.