“Las Pruebas de la Fiscalía no Fueron Contundentes”
Por Benny Díaz
El juez Jesús Eduardo Méndez Martínez no vinculó a proceso a Francisco Chávez Rangel (Foto: Eddylberto Luévano Santillán)
Ayer, pasadas las 9:00 de la mañana, inició la audiencia en donde la defensa de Francisco Chávez Rangel presentaría las pruebas y se abriría el debate con el Ministerio Público para vincularlo a proceso, cosa que al final no sucedió, porque en la valoración que hizo el juez Jesús Eduardo Méndez Martínez, “las pruebas (de la Fiscalía Anticorrupción) no fueron contundentes, por lo que no hubo absolutamente nada en contra del extitular del Instituto de Educación de Aguascalientes, aunque queda abierta la posibilidad de que se siga investigado”.
Los abogados de Francisco Chávez Rangel basaron su defensa en una serie de correos electrónicos intercambiados entre varios personajes, que el Ministerio Público aseguró desconocer, supuestamente vinculados con el despacho de Juan Ramón Collado Mocelo, y en donde Enrique Lomas, quien era el director jurídico del IEA en los tiempos de Chávez Rangel, estuvo al tanto de todos los movimientos que se hicieron: presentación de demandas, audiencias, defensa, presentación de pruebas, etcétera.
Los correos electrónicos se enviaron en distintas fechas: de noviembre de 2014 a junio de 2018, en donde sólo en tres se hizo mención directa de Juan Collado Mocelo, sin que se haya especificado que éste haya acudido a los juzgados Quinto Mercantil de Aguascalientes y 49 de la Ciudad de México, donde se ventilaron los casos en contra de la Universidad Autónoma del Carmen, Campeche, por la triangulación de recursos en la compra de computadoras que nunca existieron.
Por los tiempos y días festivos, el Ministerio Público dijo haber recibido el legajo de pruebas que consistían en los correos electrónicos a las 9:00 de la noche del lunes 16 y que no vienen los links para corroborar la autenticidad de dichos emails.
Que algunos son escaneados y tampoco existe la fecha en que fueron enviados, que hay cuentas de las personas que dijo desconocer que son de Yahoo y Hotmail, en donde cualquiera puede hacer un correo y no hubo tiempo de comprobar tecnológicamente si realmente pertenecen a quien la defensa dijo.
Por otra parte, el Ministerio Público dijo que Enrique Lomas dejó de laborar en el IEA en 2016 y que su correo es institucional, entonces ¿cómo fue que pudo entrar para mostrar los correos enviados y recibidos?, para eso forzosamente requería de la autorización de un juez.
La defensa alegó que por la premura de tiempo es que se escanearon los correos y que en el IEA se llevan cientos de juicios y que los casi 20 abogados con que contaba Francisco Chávez Rangel eran insuficientes para poder cubrir todos los juicios; el de la Universidad Autónoma de Ciudad del Carmen era de suma importancia y por eso se requirió a un abogado externo.
Que además los tres contratos que la Fiscalía dijo que se hicieron, se elaboraron así porque el IEA recibe recursos cada año y que de esos tres, sólo se pagaron 7 millones 400 mil pesos, una sumo muy superior a lo que según la ley cobra un abogado por llevar casos de ese tipo.
La defensa de Francisco Chávez en algún momento le dijo al juez que “tal parecía que el Ministerio Público lo quería sorprender, porque era obvio que todas las personas mencionadas en los correos formaban parte del equipo jurídico de Juan Collado Mocelo”.
Durante la audiencia, Francisco Chávez Rangel estuvo serio, muy tranquilo y ni siquiera intercambió palabra alguna con su defensa.
Luego, el Ministerio Público volvió a solicitar al juez la vinculación a proceso en contra del imputado, a lo que el juzgador valoró todo lo expuesto en la primera audiencia y ayer, y al final decidió que de acuerdo a la ley de procesos penales en el sistema de oralidad no había pruebas contundentes para vincular a proceso a Francisco Chávez Rangel, por lo que el caso prácticamente terminaba.
Pero la Fiscalía tiene tres días para apelar si desea continuar con las investigaciones.
Paco Chávez abandonó la sala muy sereno, fue al baño y luego atendió a los medios de comunicación. Esta vez ya no saludó ni se despidió de quienes lo acusaron del delito de ejercicio indebido del servicio público.