“Quisiera Creer que no es Persecución Política”
Por Benny Díaz
Francisco Chávez Rangel asegura que Raúl Silva Perezchica es el responsable de haber ejercido recursos fuera de tiempo (Foto: Eddylberto Luévano Santillán)
Tranquilo, pero tampoco sintiéndolo como un triunfo, Francisco Chávez Rangel ofreció entrevista colectiva a los medios de comunicación al terminar la audiencia en donde no se le vinculó a proceso y prácticamente el caso por el delito de Ejercicio Indebido del Servicio Público quedó “cerrado”.
“No, no es un triunfo. Como ya lo mencionamos la primera vez, confiamos en las instituciones y aquí no termina, el juez señaló que el Ministerio Público tiene la posibilidad de seguir investigando y nosotros igual daremos la cara, estaremos atentos. Les puedo decir que hicimos lo propio y de alguna manera prevaleció el principio… ¿qué les puedo decir?, quisiera decirles tantas cosas y estamos presentes. Sería importantísimo que el Ministerio Público siguiera investigando y que sacaran todos los temas que hay en tela de duda, y ya hay un primer auto de no vinculación a proceso, la ley nos asiste”.
El extitular del Instituto de Educación de Aguascalientes dijo que es “muy respetable el actuar del Ministerio Público”.
Se le preguntó si cree que es víctima de una persecución política: “Quisiera creer que no. Las instituciones están cumpliendo con su labor de esclarecer todos los puntos y en estos últimos días fue mucha presión, pero prevaleció la justicia”.
Está consciente de que hay otras carpetas de investigación en su contra y “es por el mismo tema, al menos dos, por la contratación de un despacho externo por servicios jurídicos, exactamente lo mismo. La otra tiene que ver con la regularización de los maestros de inglés y estaremos en cada uno de ellas (en las audiencias. Afortunadamente ninguna de éstas que están pendientes son delitos de orden patrimonial o desvío de recursos, nada que ver con lo que se ha rumoreado de desvíos millonarios, cosa que agradezco”.
-¿Se va a quedar en Aguascalientes?, cuestionó Página 24.
“Ay, ¡por supuesto!, como me he quedado siempre, es mi casa, no tendría por qué irme a ningún lado porque estoy generando presentarme cuantas veces sea necesario para esclarecer cada uno de los hechos cometidos que creen que hubo violación a la ley”.
Chávez Rangel dijo que como exservidor público tiene la obligación de rendir cuentas a la ciudadanía “y pueden tener 10 o 20 casos, los que sean, pero estamos tranquilos; tengo las manos limpias y lo estaremos demostrando en cada uno de los procesos”.
También se le preguntó su inhabilitación por más de 20 años en el servicio público, a lo que sostuvo que no le han notificado y que ese procedimiento ya se está atendiendo: “A mí nadie me dijo, me enteré por los medios de comunicación”.
Reconoció que es verdad que hay un proceso, pero “mientras no haya sido notificado personalmente, existe una irregularidad en la notificación, es algo que entiendo, lo que ya escuché es de parte de ustedes y tiene que ver con desvío de recursos por un subejercicio de la Dirección de Educación Básica, de la que era titular un funcionario que ahora está al frente del IEA (Raúl Silva Perezchica)”.
Y continuó: “Va caminando, es algo jurídico y tendría que ver con los abogados porque lo estaremos atendiendo como todos los demás casos. Reitero, la inhabilitación fue un subejercicio que su utilizó fuera de tiempo, pero no corría a cargo mío, sino del titular del área y es responsabilidad de otros funcionarios (Silva Perezchica), y la otra es que tiene que ver también con la comprobación del ejercicio de recursos de los Centros de Educación Múltiples Para Personas con Discapacidad, así son las cosas, pero ya lo estamos defendiendo y atendiendo”.
Entonces se le cuestionó si Raúl Silva Perezchica también debe ser juzgado por ser responsable de ese subejercicio de recursos.
“Yo no sé, él era el director y el subejercicio es el fondo de mi inhabilitación. Yo no cometí ningún delito, pero como titular del IEA era el responsable de todas las escuelas, alumnos y maestros. No existió dolo, esa inhabilitación de desvío de recursos fue por un mal uso de recursos en un tiempo diverso, no era responsabilidad de un servidor, pero por estar a cargo soy quien está enfrentando el tema”.