“En la Fiscalía Tardan Hasta Tres Años en Integrar una Averiguación”
Por Benny Díaz
Julio César Aguirre García, presidente de la Asociación Libre de Abogados y Postulantes de Aguascalientes (Foto: Eddylberto Luévano Santillán)
“Con los Juicios Orales, que son los protagonistas dentro del Nuevo Sistema de Justicia Penal, la corrupción es enorme; más grande que en pasados que se llamaban tradiciones. Le dieron mucha intervención al Ministerio Público, según la ley se la habían quitado, pero ahora puede decirle al delincuente: ʻTe ofrezco tu libertad si me pones a otro superiorʼ o los delincuentes les dicen: ʻTe doy una lana, te pongo a equis y suéltameʼ, y las autoridades terminan por aceptar porque están dentro de la legalidad”, dijo en entrevista colectiva Julio César Aguirre García, presidente de la Asociación Libre de Abogados Postulantes de Aguascalientes.
Todo esto aunado a que las personas que están ahí, tanto en el Poder Judicial como en la Fiscalía, no están, según su opinión, “lo suficientemente bien preparadas, porque hay universidades en donde cursan la carrera de derecho en tres años y medio y llegan y no saben ni integrar bien las averiguaciones y se violan muchas garantías”.
El litigante puso como ejemplo que ahora todo se hace a criterio del juez y a cómo interpreta las cosas. En el caso de personas que ni siquiera son culpables y se les acusa por fraude o extorsión, las dejan detenidas; mientras que a las que agarran por posesión de droga y saben perfectamente que la venden, pero como llevan poca cantidad “y afirman que es para su consumo, aunque todos sepan que es para venderla, la dejan libre y sigue vendiendo en las calles como si nada y se drogan para salir positivo en el antidoping y sostener que la traen para uso personal”.
Página 24 le cuestionó si también los jueces son corruptos, a lo que respondió que “no de la forma en que agarren dinero. Otra forma de corrupción es no saben aplicar la ley, desde esa perspectiva sí encaja”.
También le pidió a Gabriela Espinosa Castorena, magistrada presidente del Supremo Tribunal de Justicia, que las sentencias y los juicios sean más ágiles, porque se tardan hasta seis meses en resolver y hasta tres o cuatro meses en agendar una audiencia, cuando “la impartición de justicia debe ser pronta y expedita, como lo marca la Constitución”.
Y ya de paso también tuvo para la Fiscalía, pues dijo que las carpetas de investigación no son bien integradas o las tienen empolvadas por años, aunque digan que se hacen en dos o tres meses y a las pruebas se remite, porque él lleva un caso en donde dicha averiguación es de 2016 y apenas hace ocho días, es decir, tres años después de que se inició, la pudieron acreditar.
Al cuestionarle si los que fallan son los Ministerios Públicos o es el fiscal quien no sabe llevar las riendas de dicho ente, dijo:
“Hacen un mal trabajo de autoridad. Tal vez es la flojera del Ministerio Público, pero se debe trabajar en conjunto y supongo que el fiscal debe pedir un informe a los Ministerios Públicos, pero ellos le echan mentiras”.