“En Algunas Zonas del País Esos Apoyos Eran muy Importantes”
Por Gabriel Soriano
Rueda de Prensa del Centro de Estudios Espinoza Yglesias (Foto: Eddylberto Luévano Santillán)
Ayer el Centro de Estudios Espinoza Yglesias (CEEY) presentó los resultados de un estudio profundo sobre la desigualdad social y la movilidad social en los distintos sectores de México.
Informaron que “74 por ciento de los mexicanos nacen en condiciones de mayor desventaja, no logran superar la pobreza”, para enseguida detallar las distintas causales de esta problemática, entre las cuales destaca que cerca de la mitad de la alta desigualdad observada en México se debe a que no todos los mexicanos tienen las mismas oportunidades, lo cual se traduce como uno de los principales retos en el país en materia de política pública.
Tras presentar dicho informe, se les pidió su opinión sobre el impacto que tendrían las políticas impulsadas por el presidente Andrés Manuel López Obrador y el cómo cambiarían este panorama en México.
“Yo creo que hay que poner mucha atención al Plan Nacional de Desarrollo, que justamente se está discutiendo en el Congreso. A pesar de que sí hay acciones dirigidas al Sur del país, me parece que hay algunas de ellas que son cuestionables, tanto por su rentabilidad como su factibilidad o su impacto ambiental”, opinó el director de Desarrollo Social del CEEY, Rodolfo de la Torre García, quien ejemplificó con la refinería de Dos Bocas haciendo hincapié en que aún hay incertidumbre en los efectos que tendrá dicho proyecto.
Por otra parte, también señaló el cambio en la política social que se ha vivido en la administración de López Obrador y señaló que ninguno de los programas sociales presentados por el Gobierno Federal ha podido dar abasto como lo hacía el Programa de Inclusión Social (Prospera), que buscaba dar apoyos para la alimentación, salud y educación.
Rodolfo de la Torre García, director de Desarrollo Social del CEEY
“Hasta el momento solamente las becas Benito Juárez están planteando una compensación. Entonces sí tenemos un problema en cuanto a la continuidad de lo que se venía haciendo y eso va a representar dificultades para que, en algunas zonas del país en donde estos apoyos eran muy importantes, se pueda tener el efecto que antes se tenía”, comentó Torres García.
Puntualizó que si el programa Prospera no dio resultados no fue por una carencia a nivel operativo o por recursos, sino porque no se pudo generar un clima de empleo.
En contraste, aceptó que la propuesta de hacer pública y gratuita la universidad si podría elevar el modo de vida, principalmente al Sur del país, sin embargo, consideró que es necesario concentrar los esfuerzos en elevar la calidad y la retención de estudiantes a nivel medio superior.
“Antes que la gratuidad en la educación universitaria, habría que evitar que alrededor del 35 por ciento de los estudiantes de educación media superior abandonen sus estudios y me temo que eso no es una cuestión únicamente de transferencias monetarias, como podría ser las becas Benito Juárez, sino es que los alumnos hayan tenido un aprovechamiento escolar que les permita seguir adelante”.