Aspirantes a la Alcaldía Deben Dejar Atrás las Flores y la Palabra “Rosa”
Por Gabriel Soriano
Rueda de Prensa de Comunidad Feminista
Ayer Comunidad Feminista de Aguascalientes organizó una rueda de prensa para presentar su posicionamiento ante las agendas de los candidatos para la Presidencia Municipal de Aguascalientes.
En el comunicado declaran su total rechazo ante las manifestaciones conservadoras que han hecho candidatos en torno a la protección de la vida y la defensa de la denominada “familia natural”, ideas que –acusan– han sido producto de la presión que hace el Frente Nacional por la Familia.
“Les recordamos que la separación de los intereses de las agrupaciones religiosas y el Gobierno son fundamentales para la sana existencia de una democracia laica, como la que consagra nuestra Constitución y para el ejercicio de elecciones libres”, señaló Isabel Cabrera, integrante de la Comunidad Feminista de Aguascalientes.
En dicho sentido, pidió que los candidatos hagan propuestas a favor de las mujeres atendiendo sus necesidades, resaltó, por ejemplo, la necesidad de fortalecer el Instituto Municipal de la Mujer de Aguascalientes (IMMA) pues considera que no ha tenido importancia, apoyo, respaldo o presupuesto.
Reconocieron las propuestas que se han hecho en torno a refugios y guarderías, pero criticó que no hay un plan de acción definido para llevarlas a cabo. En contraste, señalaron que faltan propuestas en torno a seguridad y capacitación del cuerpo policiaco para garantizar los derechos de las mujeres.
“Las mujeres somos un gran porcentaje en el municipio y también por ello necesitamos propuestas claras, propuestas transversales y políticas públicas efectivas, que dejen atrás estos proyectos que son más como programas que duran lo que dura su administración. Necesitamos dejar atrás el hecho de que a todo le pongan flores y la palabra ‘rosa’, para pasar a propuestas de políticas públicas efectivas”, expuso Angélica Contreras.
En dicho sentido, Comunidad Feminista afirmó que no se sienten representadas por los candidatos, pues no están siendo escuchadas y ellos no hablan por sus necesidades. Subrayaron que las acciones que se han llevado a cabo hasta la fecha, más que ayudar a las mujeres, las revictimizan para posteriormente apoyarlas y ganar su voto.
“Vemos una serie de acciones y planteamientos que, más que atender a las mujeres, justamente las revictimizan y las convierten en moneda de cambio por un voto, ni siquiera pensando estrictamente en ellas, sino en lo que la sociedad espera en términos bastante estigmatizados: que seamos buenas madres, buenas cuidadoras; que eso, por supuesto, puede ser una mujer, pero no bajo los términos en los que se nos impone desde una cultura evidentemente patriarcal”, dijo Isabel Cabrera.
Bajo ese contexto, consideró que el próximo 2 de junio no debe haber voto de castigo, sino que desde ahora se debe hacer presión a los candidatos para que realicen propuestas para ellas y que la sociedad en general exija ser escuchada.