Loteria Nacional App IMSS Trato Digno Loteria Nacional IMSS Trato Digno 2 Loteria Nacional IMSS Trato Digno 3 Loteria Nacional Loteria Nacional

Hubo Corrupción de Infonavit los dos Sexenios Anteriores

Por Benny Díaz

Guadalupe Castorena, Miguel Vázquez, Agustín Bernal y Sofía González Ponce siguen en pie de lucha para defender el bosque de Cobos (Foto: Eddylberto Luévano Santillán)

Guadalupe Castorena, Miguel Vázquez, Agustín Bernal y Sofía González Ponce siguen en pie de lucha para defender el bosque de Cobos (Foto: Eddylberto Luévano Santillán)

Representantes de grupos ambientalistas realizaron una conferencia de prensa para denunciar que siguen en peligro 130 hectáreas del bosque de Cobos junto con sus especies nativas de flora y fauna, sobre todo en esta última donde se ha encontrado un murciélago “polinizados” que está en peligro de extinción y que por lo mismo ha llamado la atención de la comunidad internacional para estudiarlo y protegerlo.

Guadalupe Castorena, del Movimiento Ambientalista; los guardabosques Miguel Vázquez y Agustín Bernal y Sofía González Ponce de Salvemos La Pona; afirmaron que el dueño de esas 130 hectáreas para crear un fraccionamiento sería devastador y se afectaría muy seriamente el medio ambiente en Aguascalientes, en donde ya no hacen falta más casas habitación porque hay muchas abandonadas.

“Con el cambio de administración federal también cambió el escenario para los constructores de vivienda, pues se dio a conocer que a nivel nacional existen más de cinco millones de viviendas abandonadas y que el Infonavit ya no subsidiaría a los constructores como ocurrió en los dos sexenios pasados: El de Felipe Calderón Hinojosa y Enrique Peña Nieto donde se habló de corrupción”, manifestó Guadalupe Contreras.

Al cuestionarle cómo era esa corrupción, la ambientalista dijo que se dio porque el Infonavit les pagaba a las constructoras antes de que se entregaran los créditos y se seguían haciendo fraccionamientos sin ton ni son, sin importar por cuidar el patrimonio natural de los mexicanos, ya que se destruyeron muchos espacios en donde había flora y fauna a la que devastaron con el único propósito de ganar dinero, aun cuando muchas de esas viviendas hoy en día estén deshabitadas.

Es por eso que están luchando porque los dueños de estas 130 hectáreas, que quedan justo en medio de las áreas que pertenecen al Municipio de Aguascalientes y a Gobierno del Estado, sigue insistiendo en vender y que se construya un fraccionamiento tan alejado del centro de la ciudad a un precio muy alto ya que morirían decenas de árboles, arbustos, plantas y especies animales nativas del lugar.

“Reconocemos que tanto las autoridades del municipio y de gobierno estatal se han puesto las pilas y están por declarar áreas protegidas de los espacios que les corresponde, con esto se garantiza el medio ambiente para la flora y la fauna, además de los vestigios arqueológicos, pero no puede ser que el particular siga insistiendo en devastar el lugar”.

Esta lucha que comenzó hace un año tuvo un fallo favorable para ellos, pero el dueño del lugar sigue insistiendo ante las autoridades conducentes para que respeten su derecho a vender el lugar a una constructora.

Actualmente el proceso se halla detenido en Semarnat y será hasta que no se resuelva definitivamente una demanda interpuesta por el promovente del fraccionamiento en contra de la misma Semarnat y de la Sedum.

Los defensores del Bosque de Cobos aseguran que hay que privilegiar aquellas zonas de la ciudad que constituyen una recarga acuífera ya que debe prevalecer el derecho humano a un medio ambiente sano, al resultar este de mayor importancia, ya que la vulneración puede tener afectaciones directas e indirectas sobre las personas en conexidad con otros derechos como la salud, integridad personal o la vida.Actualmente el caso se encuentra en revisión de un tribunal colegiado “y estamos seguros que respaldarán la decisión del juez de primera instancia”.

De llevarse a cabo tal deforestación para fraccionar, 30 especies de flora estarían en peligro, mientras que de fauna no se tiene el número exacto, pero no pueden dar crédito que tengan que “morir y desaparecer para que haya más viviendas tan alejadas de la ciudad en las que seguramente también habrá algunas o muchas, deshabitadas”.