“Estamos Analizando qué Procede”
Por Benny Díaz
Héctor Salvador Hernández Gallegos, magistrado presidente del Tribunal Estatal Electoral de Aguascalientes
No fueron los partidos Unidos Podemos más ni el Libre de Aguascalientes los que impugnaron que a Nueva Alianza Aguascalientes (NAA) el Instituto Estatal Electoral (IEE) le reconociera su antigüedad como instituto político nacional y que haya obtenido más del tres por ciento en las pasadas elecciones para darle cerca de seis millones de pesos, repartidos en gastos ordinarios, campañas y actividades específicas; fue el Revolucionario Institucional (PRI) el que presentó una queja ante el Tribunal Estatal Electoral de Aguascalientes (TEEAGS) por tal motivo.
Así lo dio a conocer en entrevista con Página 24 el magistrado presidente del TEEAGS, Héctor Salvador Hernández Gallegos; “impugnación que ya estamos analizando para ver qué es lo que procede”, informó.
Será en los tiempos que marca la ley cuando el TEEAGS haga lo conducente para “ver qué pasa con Nueva Alianza Aguascalientes en ese sentido”, ya sea que se respete la cantidad de millones que se le ha destinado o que “haya piso parejo” para los tres partidos políticos locales, como han pedido varias voces, entre ellas la del vocal ejecutivo del Instituto Nacional Electoral (INE), Ignacio Ruelas Olvera.
El magistrado Héctor Salvador Hernández Gallegos dijo que en el TEEAGS están para recibir, escuchar y solucionar las quejas de todos los ciudadanos que estén inconformes o sientan violentados sus derechos políticos, por lo cual avisora que de aquí hasta junio haya más trabajo en el tribunal a su cargo, ya que una elección siempre calienta los ánimos y no todos están de acuerdo con las decisiones o resultados.
Tan es así que, en los 20 días que van de 2019, el Tribunal ya ha emitido dos sentencias contra el IEE, la primera para que explicara y fundamentara a tres ciudadanos que se quejaron de no haber sido seleccionados como consejeros municipales, cuando “ellos creen que sí eran aptos para desempeñar ese cargo.
Por eso le ordenamos al IEE que, primero, publicitara la entrevista que se les hizo previa a la selección de consejeros y, luego, que les fundamentara el porqué no fueron elegidos.
“La segunda fue para que ampliara el plazo para que a la asociación política Voces Hidrocálidas se le dé más tiempo para poder reunir todos los requisitos para refrendar su derecho a permanecer como tal. Uno de los puntos fundamentales es la promoción y participación ciudadana, y nosotros estamos para vigilar esos derechos de asociarse y abrirles los espacios para apoyarles”.
El caso de los tres aspirantes a consejeros municipales ya tuvo sentencia en Aguascalientes pero, según el magistrado presidente del TEEAGS, como lo que ellos quieren es que se les otorgue el cargo, el expediente ya está en la Sala Monterrey, que es la segunda instancia a la que pueden recurrir para lograr una sentencia a favor.
Conforme se acerque la selección de candidatos, topes de campaña, las campañas y todo lo que implica la elección, el Tribunal Estatal Electoral estará recibiendo todas las quejas que interpongan tanto los partidos políticos, asociaciones, candidatos independientes, etcétera que se inconformen por violación a sus derechos políticos o a la ley electoral, concluyó Salvador Hernández.