Paloma Amézquita
Conflicto sin fin
LOS DESENCUENTROS entre Mujeres Feministas y los diputados que están a favor de la inciativa de “Derecho a la Vida” continúan y todo indica que es un conflicto sin fin.
AUNQUE LOS que están a favor de que las mujeres tengan derecho a abortar y no se les criminalice por ello digan que son un movimiento “pacífico” y que solamente gritan (aunque con eso no se puede haber comunicación alguna) porque “no nos van a callar”, las cosas cada vez toman un tinte más álgido al grado de que ya van a interponer denuncia ante la Fiscalía por la opacidad que hay en el congreso de que están haciendo leyes “en lo oscurito” y que eso es corrupción por donde se le vea.
ADEMAS, COMO era de esperarse, se lanzaron con todo en contra del Frente Nacional de la Familia a quien acusaron de estar “detrás” de la diputada Paloma Amézquita, quien preside la Comisión de la Familia, a quien acusaron de en las sesiones tener “un rosario en una mano y el pañuelo azul en la otra”.
PRACTICAMENTE DE católica “mocha” no la bajaron, igual que los diputados Gustavo Báez y Sergio Augusto López Ramírez, a quien no quieren nomás porque dice que no lo dejan discutir las iniciativas con los gritos y consignas en las sesiones del Congreso.
COMO LAS feministas son de armas tomar, ya tienen todo jurídicamente listo para irse a la Suprema Corte de Justicia de la Nación para que “tumben” el trabajo de los diputados locales y las mujeres aborten si les da su gana, pues nomás faltaba tantos años de lucha feminista y estar en contra del patriarcado para que en un santiamén se los quiten.
Y DICEN QUE además los diputados son casi casi analfabetas porque “ni redactar sabe, ya que a la iniciativa le falta signos de puntación, mínimo esperamos de un legislador que sepan hacer una oración bien”.
NOMBRE SI están rudas, y como ya no saben de otra, pues acusaron al obispo de ser la mano que mece la cuna, porque juran por su pañuelo verde que es el purpurado el que está detrás del Frente Nacional por la Familia, quien a su vez es quien da “órdenes” a Paloma Amézquita y todos los diputados que son católicos.
SE LES OLVIDO que hay unos cristianos, otros ateos, pero bueno, el chiste es culpar a alguien de ser quien financia “el lobby mocho”, claro, pues si los del Frente les dicen “el lobby gay”, no podían quedarse atrás.
TOTAL QUE ahora las (y los, porque también hay homosexuales y uno que otro hombre que las apoyan) feministas son las más interesadas en que la ya famosa iniciativa no se vote en la próxima sesión, (¿quién las entiende?) porque falta que los diputados se pongan a estudiar más ya que se dejaron llevar por sus emociones y creencias religiosas y no con la razón.
ADEMAS ACUSARON que el “estudio” que hicieron para hacer dicha iniciativa fue una nota informativa sobre ciencia y que esto se basa en prácticas realizadas en ratones.
PERO SOBRE todo que no supieron “ler” lo que marca la Unicef y la Unesco sobre protección jurídica para niños y que es a partir de que se nace, no de que se engendra.
EN SINTESIS, los diputados, además de “mochos”, son ineptos y analfabetas, por eso están invitando a la población de que se fije por quién vota la próxima vez que se tenga que elegir a quien represente a la ciudadanía en el Congreso (BDR).
Y que les Responden
MAS SE tardó la conferencia de prensa de las feministas (tuvo duración de 47 minutos), que Paloma Amézquita en contestarles a través de un comunicado en donde asegura que el Congreso no falseó información y calificó como “debate desinformado” lo que están generando estas organizaciones proaborto.
SOLO QUE la diputada no sabe que son “50 organizaciones” como presumieron las feministas en su rueda de prensa, las que están haciendo campaña de desprestigio en contra de ella y sus compañeros legisladores no sólo en México, “también en otros países por ser un Congreso retrógrado y no laico”.
PALOMA AMEZQUITA solo se lanzó contra el Observatorio de Violencia Social y de Género, y para demostrar que es buena haciendo política le reconoció “su esfuerzo y labor en contra de la violencia en Aguascalientes”, pero que ella sí hace ben su chamba y que ni saben cuando afirman que se fue con la finta de lo que dice la Unesco sobre el derechos jurídicos para niños, “porque no fue la única fuente consultada, sino que fueron otras más, como la propia Unicef en donde establece como el inicio de la primera infancia el momento de la gestación, como lo indica el reporte sobre la Infancia en su apartado “Primera Infancia”, que a la letra dice:
“LA DEFINICION de la primera infancia varía en los diferentes países dependiendo de sus tradiciones locales y la forma de organizar los ciclos de educación. Hay países donde se abarca hasta los cuatro años, y otros hasta los 7. Para efectos del trabajo de Unicef y siguiendo la propuesta del Comité de los Derechos del Niño, abordamos la primera infancia desde la gestación, pasando por el nacimiento, hasta los 8 años de edad.
ESTA ARGUMENTACIÓN puede ser consultada en la página web de la propia Unicef y con ello se darán cuenta que no hay falsedades en el dictamen, que la apreciación que se hace es equivocada”.
PUES SI fue prácticamente lo que dijo Wilfrido Salazar, así que a la diputada no le pasaron el chisme completo o “consultó” medios de información en donde no dijeron todo como fue.
ASI QUE esto seguirá y ambos bandos ya están hartando a la ciudadanía que tiene otros problemas más serios como estar en este chisme en la que todos quieren tener la razón y la verdad absoluta (BDR).
Pégame Pero no me Dejes
LA ASOCIACION CIVIL Mujer contemporánea señaló que “a través de los seguimientos que se hacen a cada una de las familias que ha estado en refugio, podemos constatar que si bien aún es alto el porcentaje de mujeres que regresa con el agresor, más alto es aún el número de familias que optaron por una solución no violenta de conflictos dentro del ámbito familiar.”
POR UN LADO está bien que estas familias busquen ayuda para poder afianzar los lazos de la familia y eso hay que celebrarlo mucho. Por otro, también hay que darle a entender a las mujeres que una familia tradicional, de padre, madre e hijos, no es la única y no es el único objetivo en la vida y que regresar con su agresor no se traduce en estar toda una vida con él. ¡Quiéranse un poco más, por favor! (HGPS)
Entregan Vestimenta Protectora a Pepenadores
MAURICIO GONZÁLEZ Regidor Independiente y Presidente de la H. Comisión de Derechos Humanos del Ayuntamiento Capital con el generoso apoyo de una empresa especializada, dotó de overoles y chamarras uniformando de mejor manera sanitaria a los llamados como “pepenadores” con overoles y chamarras especialmente diseñadas para trabajar en condiciones climáticas de clima frío extremo y así ayudar a proteger su salud derivada de la extrema situación en la que trabajan.
EL PRESIDENTE de la Comisión de Derechos Humanos destacó al término de las jornadas de entrega en el relleno sanitario de San Nicolás, que se trató de alcanzar a la mayor cantidad posible de trabajadores con tan extremoso trabajo separando la basura y de esta manera poder garantizar una mejor sanidad de los pepenadores, siendo necesario mejorar las condiciones de protección de la salud de los mismos con programas laborales municipales que consideren a las personas que realizan dicha actividad con mucha dignidad para ganar el sustento para su familias.
FINALMENTE MAURICIO González resaltó que la población de Aguascalientes se ve beneficiada por tan sacrificada labor que contribuye a controlar el medio ambiente de manera diaria y no siempre está consciente de reconocerlos en la justa medida de su esfuerzo sin importar el clima, tanto en verano o invierno donde se presenta fríos con la llamada “agua nieve” para los que fueron entregados los protectores uniformes.