“No se Puede Militar Donde no se Castigue al Corrupto”, Sentencia
Por Gabriela Jiménez Castañeda
Mario Antonio Guevara Palomino, priísta
El actual delegado del Infonavit en Aguascalientes, el priísta Mario Antonio Guevara Palomino, coincidió con las declaraciones del presidente del Comité Directivo Estatal del Partido Revolucionario Institucional (PRI), José Enrique Juárez Ramírez, en el sentido de no culpar a una sola persona por la monumental derrota del Tricolor en las elecciones del 1 de julio.
“Lo declarado por el presidente del PRI es absolutamente cierto, él no puede cargar todas las culpas y sería muy tendencioso en el análisis cargarle toda la derrota. Sin duda existen factores internos y externos que dan cuenta de la derrota, en ellos contribuimos en gran medida todos los militantes que de alguna manera toman decisiones en el núcleo del partido”, expuso el funcionario federal en un texto publicado en sus redes sociales.
El priísta refirió que, a partir de esa idea, “tendríamos que preguntarnos a quiénes encabezan las expresiones y que vienen manteniendo un control férreo de la dirigencia, sin capacidad de construcción, ¿por qué la decisión de postular a una serie de candidatos que no contaban con el respaldo de la militancia?, lo que significó una golpe directo al trabajo partidista”.
Bajo ese contexto, Mario Guevara señaló que al asumir la responsabilidad que le corresponde “con dignidad envié por escrito mi renuncia a los cargos que ostentaba dentro de los órganos de dirección del PRI”.
De su decisión expuso que esta se deriva de su responsabilidad de “tolerar el enraizado cacicazgo que un grupo busca perpetuar para seguir manipulando las decisiones internas del partido, atentando contra la democracia interna y reduciendo a su más mínima expresión la participación interna en los procesos electorales.
Por no exigir cuentas a los funcionarios públicos que han sido señalados, por malos manejos de los recursos públicos y que no dejan en claro si estos pseudoservidores son afiliados al PRI o no lo son; por tal motivo debemos de exigir que se solicite al CDE la revisión de cada nombre presuntamente vinculado a este tipo de actos ilícitos, para saber si su vínculo político es con nuestro organismo”.
Dijo que, en caso de pertenecer al Tricolor, estos deben ser suspendidos de sus derechos temporalmente “y en el momento que se establezca alguna sanción grave que sean expulsados inmediatamente. Si no están afiliados al PRI, que se proceda con el deslinde y se aclare que no son miembros de nuestro instituto político”.
Resaltó: “Que quede claro, aquellos militantes que fueron señalados por mal manejo de recursos y no se les compruebe nada absolutamente están en pleno derecho que sean apoyados para demandar por daño moral en su persona e inclusive evaluar la posición legal del partido. Ya basta de sufrir el desprestigio de otros pero también de ser objeto de campañas de desprestigio con fines políticos”.
Asimismo, Mario Guevara señaló que otra de las razones para dejar sus cargos en el Tricolor es el no haber defendido “con mayor fuerza los derechos de cada uno los militantes, de sus exigencias para participar y en consecuencia coartar sus aspiraciones, al permitir que el contentillo de esos caciques determine el futuro de lacayos que aspiran a presidir una dirigencia o aspiran a un cargo de elección popular, sin dejar en claro que no son empleados de los intereses de unos cuantos”.
Además de no haber salido a la defensa de sus correligionarios que fueron objeto de violencia política, “al grado de que se les llevó al extremo de renunciar a su militancia, hoy para sorpresa no somos pocos, somos muchos lo que meditamos nuestra permanencia en la filas priístas, no se puede militar donde sólo se busque imponer criterios y estrategias equivocadas”.
Finalmente, Mario Guevara Palomino resaltó: “No se puede militar donde no se castigue al corrupto, no se puede militar donde el presupuesto del PRI se maneje como nómina particular, no se puede militar donde el disenso sea tomado como conductas de indisciplina que atentan contra los intereses personales”.