Fernando Herrera Ávila
Y Como Dijo el Señor: ¡yo Aquí los Dejó, Vivir los Vivos de los Pen…santes!!!
ES UN DICHO que nuestra clase política asumió y se tomó muy en serio, debido a que con sus discursos llenas de falsas promesas quieren que los ciudadanos les den su voto para llegar a ocupar un cargo, lo peor de todo es que aquí aplica para donde usted voltee a ver.
NO LLEVA una dedicatoria especial porque luego hay cada persona susceptible, que sí les gusta vivir del erario pero no aceptan las críticas que finalmente las puedes tomar como un impulso para mejorar en aquello en que hay deficiencias o enojarse porque quieren que la gente crea que todo está muy bien, cuando no es así.
EN ESTOS momentos puede ver en las calles a los políticos en eventos en las colonias más populares, mostrando una sonrisa que jamás les volverá a ver porque ya estando en el poder se olvidan de todo lo que prometieron y trabajan a su favor o el de los suyos o pensando ya en cual será el siguiente puesto a ocupar.
CON DISCURSOS donde le maneja que está preocupado por su bienestar, que va a luchar desde el puesto que ocupe para que usted viva mejor, y bla, bla, bla porque en tiempos de campaña todos están preocupados porque la gente pobre tenga que comer, seguridad, acceso a la salud y educación y cuando ganan ni sus luces, digo no hablo de alguien en especial porque para todos aplica.
SIN EMBARGO, acostumbrados a vivir de esa forma, es que estando en el poder se vuelven descarados y se les olvidan las promesas hechas a la gente que esperan su regreso para que se resuelvan muchas de sus necesidades, porque finalmente los funcionarios tienen a su disposición los recursos del pueblo para resolver las situaciones a las que se comprometieron, no es un favor, es una obligación.
Y NO, NO ES que la gente esté esperanzada a lo que les da la clase política, no es que quienes asumen algún cargo, tienen la obligación de trabajar para la gente, para eso se les paga y muy bien por sus servicios, que ellos se crean los dueños de un país, estado o municipio es su problema, a final de cuentas ocupan el cargo por un tiempo y después se van, y llega otro, otro y otro y todos repiten la misma fórmula.
PERO AQUÍ no toda la culpa es de la clase política que como dice el dicho ellos por vivos viven de los pen….santes, no es una ofensa, es simplemente un llamado a abrir los ojos a informarse, a leer de otra forma desconocerá que han hecho nuestros flamantes políticos a los que en estos tiempos sí le dan un saludo y después no aceptan ni siquiera una crítica.
Y ESTANDO en la política deben aguantar, viven del presupuesto público, el día que no quieren que se les moleste váyanse a la iniciativa privada en donde sí los harán trabajar de otra forma no hay paga, verán que nadie los molesta, desde el momento en que eres un servidor público estás expuesto a la crítica que puede ser constructiva o destructiva, eso depende de la perspectiva desde donde lo quieras ver (JMT).
“Buenas Reformas, Pero en Malas Manos”
LOS CASI seis años de las dos últimas Legislaturas el Senado los aprueba “de panzazo”, califica el coordinador senatorial del PAN, Fernando Herrera. Queda la frustración de que hay buenas reformas que se depositaron en malas manos porque el gobierno no supo implementarlas, y hubo cambios inconclusos porque el PRI los simulaba.
DICE QUE Acción Nacional acompañó al PRI en el Pacto por México hasta donde el partido en el poder quiso que las cosas cambiaran para que todo siguiera igual. Entrevistado en su oficina de la Cámara Alta, Herrera Ávila asegura que en las dos Legislaturas recientes “el gobierno federal manoseó a los grupos parlamentarios”.
ASEGURA QUE el PRI eligió presidente de la Mesa Directiva para el último año legislativo al panista Ernesto Cordero Arroyo y “tentaron a unos compañeros para buscar nombrar al fiscal general” y con ellos se facilitaría el procedimiento para esa designación.
–¿QUÉ OPINIÓN le merece este cierre de las Legislaturas? “Estoy satisfecho con haber participado en esta etapa de la vida política. Me quedo con la frustración de que hay ciertas reformas frenadas en su amplitud; sin embargo, creo que el balance nos deja una experiencia positiva”.
–EN EL PRIMER tercio de las Legislaturas hubo el Pacto por México. “La política es para construir a partir de las coincidencias y no creemos en la política totalitaria, de todo bien o todo mal, y con ese espíritu llegamos a la mesa del diálogo para encontrar mejores condiciones legislativas que sirvan como instrumentos detonadores del desarrollo”.
–¿QUÉ MOTIVÓ el que después del Pacto Por México el PAN se confrontara con el PRI? “Que nosotros no estamos para simular y tal pareciera que el PRI quisiera que las cosas cambiaran para que todo siguiera igual.
El PRI pretendía un entramado legal que garantizara que quienes tendrían bajo su responsabilidad el perseguir la corrupción estuviesen bajo su tutela y no se trataba de eso, sino de darle autonomía al Ministerio Público, que no dependiera del Presidente. Algunos personajes del primer círculo del gobierno se vieron amenazados por estas reformas y pretendieron transitar por el camino de la simulación, ahí el PAN no lo acompañó”.
–¿CÓMO VALORA la interrelación de las bancadas? “Fue una relación interesante, aleccionadora. El gobierno federal manoseó a los grupos parlamentarios. A algunos les generó privilegios y los invitó a ser beneficiarios de algunas de sus decisiones. El grupo en el poder trató de infiltrar a otros grupos parlamentarios en el afán de generarse una mayoría holgada que le permitiera avanzar en algunos proyectos”.
–¿ALGÚN HECHO del manoseo al que usted se refiere? “Me queda claro la forma en que se eligió al presidente de la Mesa Directiva del Senado (Ernesto Cordero Arroyo), ajeno a cualquier acuerdo parlamentario”.
–¿LA AGENDA legislativa cómo la pudieron desahogar ante el panorama político absorbente? “Entre lo que propusimos en nuestra campaña de 2012 y los resultados que se tienen ahora, no hay una gran diferencia. Propusimos las reformas educativa, laboral, de telecomunicaciones, energética, que vienen en nuestra plataforma. Que el gobierno no haya sabido implementarlas es otra ruta de discusión”.
–¿QUÉ CALIFICACIÓN daría al par de Legislaturas en las que ha participado en el sexenio? “Hemos aprobado de panzazo. Hay pendientes que no necesariamente tienen que ver con el trabajo legislativo, sino con la implementación de las reformas. Quedamos a deber algunas de las reformas, pero creo que la gran mayoría de las propuestas que se contemplaron en la plataforma legislativa se cumplieron”.
–¿PUDO SER más eficaz el Senado de la República con modificaciones a su maquinaria legislativa? “Hay muchas cosas que corregir, hay que meterle mano a sus disposiciones para garantizar los tiempos procedimentales, en la forma en que se elaboran los dictámenes, evitar albazos, garantizar un Congreso de la Unión abierto en decisiones que son de interés colectivo”. (Con informacion de agencias)
La Familia Está en Crisis: Aguiar Retes
CARLOS AGUIAR Retes, arzobispo primado de México, hizo un llamado a recuperar a la familia para que vuelva a ser sólida, digna, pensar en el bienestar hacia los demás y expresar amor hacia Dios, puesto que sólo así se podrá reconstruir y fortalecer el tejido social de la nación.
“SI VAMOS recuperando a la familia y si recuperamos a la sociedad a través de nuestro testimonio, expresando nuestro interés por el otro, independientemente de su conducta y de lo que piense, volveremos a reconstruir y a fortalecer nuestro tejido social para que nuestro pueblo experimente que es el pueblo elegido por Dios, al que mandó a María de Guadalupe, para hacerlo uno y para dar testimonio al mundo”.
ENFATIZÓ EN que el país necesita reconstruir su tejido social porque la familia está en crisis y la Iglesia necesita replantearse sus maneras de evangelizar, dado que se viven contextos socioculturales conducidos por ideologías que buscan más la aplicación de las mismas que el bien del ser humano.
“LO QUE NOS tiene que mover siempre es buscar el bien del prójimo, y no simplemente aplicar lo que conceptualmente entendemos por una ideología. Nuestra conducta (…) debe ser expresión del amor, por eso la importancia de aprender a elegir entre el bien y el mal”.
ASEGURÓ QUE el matrimonio es “la cuna del amor y la primera coordenada para lograr una comunidad de discípulos: “Por eso, desde la gestión del papa Juan Pablo II, le llamamos a la familia ‘Iglesia doméstica’“.
PARA RECONSTRUIR el tejido social, dijo que también se requiere de la Iglesia, la cual está llamada a expresar amor gratuito: “El que sigue a Jesús aprende a corresponder al amor de Dios padre, confiar en él, esperar en él y, sobre todo, para ser libres. Estamos llamando a la libertad, no a la esclavitud, pero la libertad la tenemos que entender”. (Con informacion de agencias)