Prevén la Futura Privatización del Servicio de Limpia
Por Javier Macías Torres
Sesión de Cabildo (Foto: Eddylberto Luévano Santillán)
Aprobó el Cabildo de la capital la creación del Centro de Valorización de Residuos Sólidos en el Relleno Sanitario San Nicolás a pesar de que hubo observaciones de vicios en materia legal, así como la posible privatización del servicio de limpia; con 11 votos a favor, dos en contra, de los regidores Miguel Romo Reynoso y Jennifer Kristel Parra Salas, y la abstención de Netzahualcóyotl Ventura Anaya, el proyecto será turnado al Congreso del Estado.
Pasadas las 2:00 de la tarde en sesión extraordinaria de Cabildo y teniendo como único punto a tratar la creación del Centro de Valorización de Residuos Sólidos en el Relleno Sanitario San Nicolás, en su intervención el regidor Miguel Romo Reynoso reiteró lo dicho a Página 24 en cuanto a que se requiere hacer modificaciones a la Ley Municipal, toda vez que no está la figura de PPS (proyecto de prestación de servicios), sólo se contempla en la Ley Federal y en la estatal, en el Municipio nada más existe la figura de concesión y autorización dentro de la Ley Municipal.
“Sí podemos contratar o llegar a un contrato de prestación de servicios pero no los públicos, no menciona con puntualidad que sean los servicios públicos que sean obligación constitucional del Ayuntamiento ¿Por qué? Porque ahí estamos deslindando la obligación a un tercero, con una figura que no está normada, ni está plasmada expresamente en esta Ley Municipal, la Ley Municipal es muy clara y solamente existen dos figuras, es la concesión y la autorización”.
Por su parte, en su intervención la regidora Jennifer Kristel Parra Salas señaló que con la aprobación se abren las puertas para la privatización del servicio de separación de residuos, del que la compañía a la que se va a entregar debe ser “un pez muy grande”, porque se requiere 474 millones 914 mil para la construcción y puesta en marcha del centro.
La edil dijo que el Municipio tendrá que pagar mil 433 millones en 15 años al inversionista con un promedio de 95.5 millones de pesos al año, por lo cual pidió que se esclarezca la ganancia de la empresa privada que se hará cargo porque en los documentos no se establecía.
Cuestionó también el porqué se dejó toda la tarea a la compañía que financiará y operará con un mínimo de 800 toneladas y hasta mil 200 toneladas de basura diarias, de las cuales la autoridad le cedio los derechos de tratar, aprovechar, reciclar y comercializar la totalidad de los residuos sólidos que puedan ser aprovechados, e incluso la empresa le venderá al Municipio capital la energía que se genere, sin beneficio alguno más que para el inversionista privado.
“Mi pregunta es: ¿Por qué se concesiona el servicio del relleno sanitario?, ¿será un primer paso para la privatización del servicio de limpia en el Municipio?”.
Cuestionó de dónde saldrán los dos mil 529 millones de pesos obtenidos en el proyecto, porque de compararlos con los datos expuestos en el mismo y al hacer la sumatoria da la cantidad de dos mil 39 millones.
Desde su punto de vista se está realizando un jugoso negocio con recursos públicos y advirtió que estarán al pendiente de la licitación, de a quién se le otorgará.
La inversión inicial se prevé en 450 millones de pesos, aclaró el presidente de la comisión promovente, Gustavo Tristán López, recursos que saldarían de los bolsillos de la compañía, sin embargo el Municipio durante 15 años únicamente será supervisor, el vínculo jurídico será empresa-inversionista-prestador, y aclaró que quien tendría la obligación de dar mantenimiento a la maquinaria sería la empresa, mientras que la limpia y recolección seguiría a cargo del Ayuntamiento de la capital.
“La empresa e inversionista prestador tendrá que tener viva una fianza, que es el valor de un año de servicio de lo que nosotros pagaríamos, para efecto de cualquier situación podamos hacer uso de la fianza y sería motivo de cancelación anticipada del proyecto y nosotros retomaríamos el control, el trabajo de la misma”.
Gustavo Tristán admitió que año con año el Municipio tendrá que desembolsar 80 millones de pesos como pago por la prestación de los servicios a la empresa, “es precisamente la parte que va a pasar al Congreso del Estado, una aprobación de los diputados, para que las administraciones municipales podamos cubrir, una vez concluida la nuestra y también la nuestra, un promedio de 80 millones de pesos al año a la empresa, nosotros pagárselo a la empresa, que es lo que realmente hoy pagamos, es lo que hoy nos cuesta”.
Argumentó que hoy día abrir una etapa en el relleno sanitario tiene un costo de entre 25 y 30 millones de pesos, y en los próximos años sólo de enterrar basura tendría un costo de 35 a 40 millones de pesos, y se requerirían 12 etapas en los próximos 15 años, más la operación anual.
Por último Gustavo Tristán López admitió que no hay un ahorro como tal para el Ayuntamiento, porque lo que hoy se gasta se comprometería de manera planeada sin gastar un peso más a ese servicio, por lo que no habrá un sobresalto para administraciones futuras por ocupar recursos para ese fin.