“Y es su Propio Padre, el Exgobernador”
Por Gabriela Jiménez Castañeda
Nora Ruvalcaba Gámez, exdirigente estatal de Morena
Causa duda la forma en que el actual Gobierno Estatal trata el tema de las corruptelas cometidas en el sexenio de Carlos Lozano de la Torre, toda vez que no se siguió el procedimiento adecuado para estos casos, refirió Nora Ruvalcaba Gámez, exdirigente estatal de Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), quien expuso que “antes de dar vista al Ministerio Público (MP), hay un procedimiento que tiene que ver con el resarcimiento, en caso de que la autoridad que desvió recursos no logre subsanar ni resarcir el recurso, hasta entonces se da vista al MP. No conocimos de esos procesos. Si optaron por irse directo al Ministerio Público, qué bueno, pero que no quieran engañar a la población únicamente con declaraciones mediáticas”.
La también exlegisladota local resaltó que, previo a acudir al MP, “quizá debieron haberlos llamado para que lograran resarcir el daño. El caso más sonado es el del Instituto de Educación (IEA), ese millonario desvío de recursos que solo se ampararon con una demanda que no deja satisfecha a la ciudadanía”.
En ese sentido, dijo que pese a las declaraciones vertidas por el actual mandatario estatal, Martín Orozco Sandoval, quien semanas atrás aseguró que ahora sí iría con todo en contra de Lozano de la Torre, Francisco Chávez, exdirector general del IEA, así como de Mario Armando Valdez, líder del SNTE en Aguascalientes, por la entrega irregular de plazas a docentes de inglés, la morenista puso en tela de juicio la existencia de las denuncias.
“No sabemos si en efecto se presentaron denuncias, yo no he sabido de una sola denuncia en contra del mismísimo Carlos Lozano; no hemos sabido del trámite, del seguimiento que se le ha dado a las denuncias en contra de quienes fungieron en la principal responsabilidad, por ejemplo, el caso de Paco Chávez, no sabemos qué seguimiento han tenido”.
Ante las voces que reclaman al fiscal estatal, Jesús Figueroa, actuar ya de forma contundente en esos asuntos, Nora Ruvalcaba manifestó que “si el fiscal no tiene el expediente, si no existe una carpeta de investigación, difícilmente podrá el fiscal darle seguimiento a algo que no existe.
Sí sería interesante que nos dijeran al menos el número de carpeta, quién es la persona imputada y qué tipo de responsabilidad penal es la que se le está imputando.
Ni siquiera conocemos esos datos, ni la cuantía, es decir, qué es lo que les pareció grave como para canalizar el dato a la Fiscalía” Añadió que “ojalá pronto tengamos noticias para poder esperar la respuesta, la sanción, que ya no solo espera la ciudadanía, que es resarcir el daño económico, sino también aplicar un correctivo, correctivo que está en la ley, las personas que incurren en desvíos de recursos o en cualquier otra actitud delictiva deberían de estar siendo apresados, para que ningún otro funcionario caiga en la tentación de mal administrar un recurso que no le pertenece”.
Luego de que el jefe del Ejecutivo, Martín Orozco Sandoval, aseguró que no habrán de capitalizarse esos asuntos para demeritar la campaña de José Carlos Lozano Rivera Rio, hijo del exgobernador Carlos Lozano, e hizo énfasis en que, al no haber sido funcionario, no habrá seguimiento en su contra, Nora Ruvalcaba expresó: “En efecto, el hijo no tuvo ningún cargo, no tendría porque ser molestado, pero nos queda muy claro quiénes están haciendo las negociaciones para el apoyo en el Distrito 02 a nombre de José Carlos Lozano, y es su propio padre, el exgobernador.
Si no hubiese tenido ese pacto no escrito con el gobernador, ni siquiera habría mandado a su hijo a la candidatura en el Distrito 02, tiene todo el apoyo, por lo menos no será molestado. El hecho de que no exista en el Distrito 02 un candidato puesto por Martín Orozco también nos hace suponer que, seguramente como parte de la alianza, hará todo para que sea el hijo del exgobernador quien gane ese Distrito”, concluyó.