“Tendríamos que Poner Sobre la Balanza su Desempeño”
Por Gabriela Jiménez Castañeda
Emanuelle Sánchez Nájera, presidente estatal del PRD
Independientemente de los resultados que diera, el fiscal estatal René Urrutia de la Vega fue nombrado para ejercer el cargo sólo por un año, esto sin posibilidad de reelección, por lo que está impedido para continuar al frente de este ente, así lo expresó Emanuelle Sánchez Nájera, presidente del Comité Ejecutivo Estatal (CEE) del Partido de la Revolución Democrática (PRD).
Sin embargo, refirió que si se tomaran como serios los comentarios que el propio titular de la Fiscalía General del Estado (FGE) ha hecho respecto a su continuidad, “me parece que entonces tendríamos que poner sobre la balanza su desempeño estadísticamente hablando, y me parece que en ese sentido no está tan fortalecido.
Es decir, por lo menos en la percepción no pareciera que estaría dando los resultados que todos hubiéramos esperado”.
Por lo que insistió, “más allá de decir si quiero o no quiero, y si los diputados quieren o no quieren, se tendría que estar hablando de resultados y de proyectos de trabajo.
Lo primero que tendría que hacer el fiscal para poder decir que aspira a la reelección –suponiendo que legalmente se pudiera–, sería presentar las estadísticas que respalden su trabajo como para que pudiera decir, ‘por estas razones, yo soy lo que le conviene a este estado’; lo otro parece más una cuestión de frivolidad, decir que ‘no, no puede; no, sí puede’, más allá de eso, tendríamos que estar discutiendo los resultados que le pudo haber dado al estado”.
Respecto al perfil requerido para el cargo, el dirigente local del Sol Azteca, expuso que la definición de idóneo no aplica en este caso, “se requiere de alguien que llegue con un plan de trabajo”.
En este sentido, señaló, “desde los nombramientos anteriores nosotros hemos insistido mucho que quienes llegan lo hacen sin ningún proyecto, no te dicen para qué están ahí, a qué se comprometen, qué tipo de metodologías o en qué periodo van a dar resultados”, agregó que en el caso de René Urrutia “tampoco fue la excepción”.
De esta manera, expresó, “más que tener un perfil idóneo, tendría que haber un proyecto integral de trabajo, que incluyera el nombramiento del fiscal”, y recalcó, “el fiscal por sí solo no puede dar todos los resultados que la ciudadanía está esperando, debe formar parte de un plan integral”.
Asimismo, indicó que el tema de oriundez no es tampoco un candado para ocupar este puesto, “habría que recordar y evaluar en las anteriores ocasiones, el propio Gobernador dio como argumento que esta persona (René Urrutia) tenía relación emocional y afectiva con el estado y por ende tendría que dar necesariamente un mejor resultado, pues hay que ver si fue”.
En caso de no haber sido así, “entonces esto no es una garantía, y por ende, tampoco tendría que ser una limitante”, concluyó Emanuelle Sánchez Nájera.