El Trabajo Legislativo Poco ha Redituado a la Sociedad: Iván Sánchez
Por Gabriela Jiménez Castañeda
Iván Alejandro Sánchez Nájera, legislador local
Continúa la fracción parlamentaria mayoritaria mixta PAN-Encuentro Social del Legislativo local sin llegar a consenso con el bloque opositor, “todo ha quedado en reuniones de cortesía”, así lo dio a conocer el diputado emanado del Partido de la Revolución Democrática (PRD) Iván Alejandro Sánchez Nájera.
Cabe recordar que al finalizar el segundo periodo ordinario de sesiones, las bancadas del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Verde Ecologista, Nueva Alianza, Movimiento de Regeneración Nacional y del Sol Azteca hicieron patente su inconformidad, ante el mayoriteo de la bancada mixta; incluso en la penúltima sesión plenaria, el bloque opositor abandonó el recinto legislativo rompiendo el diálogo.
Después se dio un primer acercamiento, que no derivó en acuerdos concretos, y ayer se replicó esa situación cuando se dio un segundo encuentro entre los coordinadores de las diversas bancadas que conforman el Legislativo local.
Iván Sánchez Nájera señaló que es poco probable que se dé un periodo extraordinario, que fue una de las demandas del bloque opositor.
“No se han generado los consensos suficientes para abrir un periodo extraordinario en el Congreso; la petición que hicimos desde el primer acercamiento de todas las fuerzas políticas con el grupo mayoritario (PAN-Encuentro Social), el planteamiento que se hizo es que los temas fueran más amplios, que no se revisara exclusivamente la agenda de la bancada mayoritaria, sino que se incluyeran los diferentes postulados e ideologías de todos los partidos”.
Sin embargo, “aún no hay nada definido, se habló de una agenda de trabajo en la cual (revisaríamos) todas las iniciativas presentadas, y que se empiecen a priorizar, pero al menos en este momento no hay condiciones para celebrar un periodo extraordinario”, apuntó.
El perredista dijo que si bien “existe diálogo, que ya es una ganancia, es un primer paso, pero, y lo comentaba yo en la reunión, el diálogo por sí mismo no es suficiente, hay que avanzar a un diálogo que construya acuerdos y logre consensos. En esta parte estamos, sí existe el diálogo, ya hay reuniones, ya ha habido una actitud abierta y dispuesta del grupo mayoritario, pero falta que esto ya se concrete en consensos”, resaltó.
En este segundo encuentro –informó– “lo que pedimos es que ya no fueran sólo reuniones de cortesía, o reuniones en las que platicáramos de la situación, sino una reunión de trabajo en donde se trazara la agenda al menos del siguiente periodo ordinario de sesiones”.
Respecto a los asuntos que habrán de trabajarse en el siguiente periodo ordinario de sesiones, que iniciará el día 15 de septiembre, refirió: “Hay dos temas que se quedaron sin poder ser votados en la última sesión, cada uno de los diputados trae su agenda de trabajo, pero en este periodo nos va tocar revisar el presupuesto del siguiente año, nos va tocar revisar el informe del gobernador, Martín Orozco Sandoval, el tema de la Comisión Estatal de Derechos Humanos, más allá de las iniciativas que cada uno de los diputados tengamos”.
Resaltó además que “el tema del Sistema Estatal Anticorrupción no está terminado, necesitamos fortalecerlo; me parece que es muy importante que entreguemos reglas de participación ciudadana para que incluso en el siguiente proceso local podamos ver iniciativas votándose, iniciativas de ciudadanos o plebiscitos. El tema de movilidad es trascendental, que ha venido moviéndose porque nos hablan de una Ley de Movilidad que va a venir propuesta por el Ejecutivo, pero que no se ha presentado, entonces las iniciativas que se presentaron desde inicios de la Legislatura están detenidas en espera de ello”.
Confió en que “si bien no se da este periodo extraordinario, sí el siguiente periodo ordinario sea muy intenso”, y señaló que en el siguiente periodo aún estarán sus homólogos que aspiran a la reelección, “todavía terminan el siguiente periodo, precisamente por eso, esperando que varios se vayan a retirar de esta Legislatura, la intención es tener un trabajo muy intenso, y un tercer periodo muy valioso, fructífero, no sólo en números”, indicó Sánchez Nájera.
Finalmente, el perredista aseguró que a pesar de que las estadísticas de los dos primeros periodos ordinarios traen buenos indicadores, “el trabajo legislativo poco ha redituado directamente a la sociedad; entonces la idea de construir esta agenda en común es precisamente para que sí se vean reformas que sí involucren la vida cotidiana de las personas, y en su mejora”.