Por Asalto y Secuestro Exprés, Solo 3 Años de Reclusión
En primer plano, Francisco Javier “N” “N” y a la derecha su cómplice, Juan Antonio García
Cuatro meses después de que participara en el asalto y secuestro exprés de un aguascalentense, es sentenciado a sólo tres años de internamiento en el Centro Estatal para el Desarrollo del Adolescente, cárcel Francisco Javier “N” “N”, de 17 años de edad y originario de Durango.
Ante esto, la Fiscalía General del Estado anunció que estudia la posibilidad de apelar la sentencia.
Sobre su cómplice, Juan Antonio García, de 25 años de edad, quien continúa en prisión preventiva sujeto al proceso de investigación complementaria.
La víctima de aquellos hechos es José Antonio Muñoz Quezada, de 23 años de edad, vecino del fraccionamiento Bosques del Prado Norte.
Todo comenzó el mediodía del sábado 8 de abril, cuando Juan Antonio y Francisco Javier se apostaron afuera de la sucursal del Banco Santander situada en Plaza Santa Fe, en avenida Universidad 811, fraccionamiento Bosques del Prado Sur.
A esa institución arribó Muñoz Quezada, a bordo de una camioneta Toyota Tacoma gris, placas de circulación AE-39-044, para hacer un retiro de siete mil 500 pesos en efectivo.
Al salir fue interceptado por los dos criminales, los cuales lo obligaron a subirse a la parte trasera de esa misma camioneta. Juan Antonio arrancó a toda velocidad, rumbo al norte, mientras que Francisco Javier le apuntaba con su pistola a la víctima, amenazándolo de muerte para que no les viera los rostros.
Testigos de los hechos dieron parte al servicio de emergencia y rápidamente policías preventivos implementaron un operativo de búsqueda y ubicaron el vehículo circulando hacia el oriente sobre avenida Aguascalientes norte, por lo que intentaron interceptarlo.
El conductor ratero, desesperado por huir, evitaba el intenso tráfico invadiendo los camellones y chocando contra vehículos estacionados.
Al llegar al bulevar a Zacatecas siguió hasta el norte, continuando luego hacia el poniente sobre bulevar Luis Donaldo Colosio.
En el propio vehículo de la víctima realizaron la huída, pero a final de cuentas fueron atrapados
En ese momento, las llantas del lado izquierdo no soportaron más y literalmente se reventaron, pero el conductor todavía logró avanzar hasta llegar a la esquina con avenida Independencia.
Acto seguido, los asaltantes descendieron y corrieron sobre dicho camino, hacia el norte, dejando abandonado a José Antonio.
En la huida, tiraron un arma de fuego calibre nueve milímetros, una cachucha roja y un suéter también rojo, siendo atrapados poco después.
Los dos asaltantes fueron trasladados al edificio de la Fiscalía General del Estado. Más tarde, policías ministeriales revisaron al parecer tres hoteles cercanos a la central de autobuses, el Continental y el Fratielli, localizados en la calle República de Brasil, y el Gómez, situado en el cruce de República de Brasil y avenida Convención Sur, en los cuales se habían hospedado los hoy detenidos.
Una vez puestos a disposición de esta Fiscalía General, se inició la correspondiente Carpeta de Investigación dando inicio las investigaciones por conducto de las Unidades Especializadas en Investigación, lográndose establecer mediante los datos de prueba recabados, la participación de ambos en los delitos referidos.
En relación con Francisco Javier, siendo agotados los términos para la conclusión de la diversas diligencias investigativas, el juez de Juicio Oral Especializado en Adolescentes en el Estado, dando cumplimento a lo mandatado por la norma específica para el procesamiento de adolescentes y aplicando los criterios para su procesamiento que derivaron de los datos de prueba allegados por las partes intervinientes en el proceso, dictó una sentencia de responsabilidad e individualización, en la que adolescente una medida de tratamiento consistente en el internamiento definitivo por el término de tres años, la cual deberá cumplir en el Centro Estatal para el Desarrollo del Adolescente.
Así mismo le fue impuesta una medida restaurativa, consistente en que el adolescente deberá realizar el pago de una cantidad de dinero por concepto de reparación del daño.
Ante lo anterior, la Fiscalía General del Estado solicitó en el momento procesal correspondiente una punibilidad mayor a la otorgada por el órgano juzgador, considerando la gravedad de los acontecimientos, ya que se pusieron en riesgo diversos bienes jurídicos de alto valor social como la vida, la libertad, la integridad física de varias personas en el lugar, además del menoscabo de bienes materiales; por ello, estudia la posibilidad de interponer un recurso de apelación en contra de dicho fallo.