El Proyecto Podría Estar Finalizado en Cuatro Años
Por Gabriela Jiménez Castañeda
Martín Orozco Sandoval, gobernador del Estado
“El campo requiere que se unan los diferentes niveles de Gobierno y además la voluntad de los propios productores; si no la hay, vamos a seguir avanzando lento como lo hemos hecho en los últimos años”, sentenció el jefe del Ejecutivo, Martín Orozco Sandoval.
En el marco de la firma del convenio entre el Gobierno del Estado y el FIRA (Fideicomisos Instituidos en Relación con la Agricultura), y la entrega de apoyos del programa de Reconversión Productiva, Orozco Sandoval refirió en entrevista colectiva que “ahora la política del campo, en este sexenio, tiene estas dos características: de apostarle, de trabajar en conjunto, y sobre todo de ayudarles a la comercialización”.
Bajo ese contexto, se le preguntó en relación al Distrito de Riego número uno, del que señaló que en la actualidad “tenemos más de tres mil hectáreas ya concluidas, estamos en pláticas sobre todo con CNA, este año trae un recurso solamente de 46 millones de pesos para un pequeño avance, lo que nos falta es alrededor de 500 millones de pesos.
Este año fue muy castigado la parte de CNA en el PEF (Presupuesto de Egresos de la Federación), ojalá que el próximo año podamos entrarle con mayor recurso y concluir en los próximos cuatro años el Distrito de Riego”.
Apuntó: “Ya se le invirtió demasiado dinero al Distrito, y ha sido siempre Federación- Estado, hemos hecho equipo y seguimos trabajando”.
Para concluir se refirió al proyecto Agrósfera, que comenzó la anterior administración encabezada por Carlos Lozano de la Torre.
“Agrósfera se pasó a un fideicomiso en donde toda la administración está en particulares, ellos siguen en la urbanización del proyecto y en la búsqueda de comercialización. De los terrenos, nosotros también le hemos puesto algunos proyectos futuros en el tema del campo para esos terrenos, no se ha concretado nada, pero siguen trabajando sobre todo en la urbanización para presentar un buen proyecto”.
Cabe destacar que ese proyecto fue altamente cuestionado, toda vez que, además de los 200 millones que le fueron destinados, Agrósfera fue considerado como un “proyecto fantasma”, en razón de que no se conocieron sus beneficios.