“Es una Irresponsabilidad de las Mujeres no Usar Anticonceptivos”
Por Liliana Ramírez Macías
Rueda de prensa del Consejo de Laicos (Foto: Eddylberto Luévano Santillán)
Pugnar por el derecho a abortar cuando no se tuvo la conciencia de utilizar métodos anticonceptivos para evitar ese embarazo no es un derecho, es una irresponsabilidad, sostuvo Mariano Azuela Güitron, exministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), quien ayer se reunió con el Consejo de Laicos de la Diócesis de Aguascalientes.
En rueda de prensa, comentó que aquella mujer que señala: “‘Yo tengo derecho a usar mi cuerpo como quiera’, tiene el derecho a usar píldoras anticonceptivas, preservativos, pero no a afectar la posibilidad de la concepción de un nuevo ser con la idea de que voy a privarlo de la vida porque no me conviene”.
Dijo que cuando una mujer se dice “violentada” porque no se le permite abortar, de alguna forma se le está rebajando, “porque implica que la mujer es una ignorante que como un animalito va a tener una relación sexual sin tener conciencia de que eso va a llevar a la procreación de un nuevo ser”.
Azuela Güitrón lamentó que por irresponsabilidad de muchas mujeres que sostienen relaciones sexuales y ni siquiera utilizan métodos anticonceptivos es que haya una gran cantidad de niños en situación de calle, “un uso abusivo de la libertad”.
Asimismo, con respecto a las mujeres que quedan embarazadas por una violación, manifestó que si no quieren hacerse cargo de ese ser que viene en camino, lo mejor que pueden hacer es darlo en adopción y no atentar contra su existencia.
“En caso de la violación, ¿cómo una mujer va a aceptar la vida de un ser que fue concebido a través de (ello)? Eso se puede solucionar, ¿de qué manera?, con un sistema que se establezca por los poderes públicos de la adopción; la experiencia revela que hay un gran número de esposos que no han podido tener hijos y que están aspirando a adoptar un hijo, ese sería el canal en que esto se superaría a través de instituciones como Vifac”.
Finalmente, el exministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación destacó que aún en caso de violación “no tiene por qué justificarse que se prive de la vida a un ser inocente que existe sin que él haya tenido ninguna voluntad de existir”.
Recalcó que “el derecho superior siempre será el derecho a la vida; no se puede gozar de ningún otro derecho si no se respeta previamente el derecho a la vida”.