“Hay que Tener Temor de Dios, de Quienes Hablan en Nombre de Dios”
Por Gabriela Jiménez Castañeda
Francisco Ramírez Martínez, representante legal de la coalición Aguascalientes Grande y Para Todos
“Hay que tener temor de Dios de aquellos que hablan en nombre de Dios”, así respondió el representante legal de la coalición Aguascalientes Grande y Para Todos, Francisco Ramírez Martínez, citando al escritor y periodista Armando Fuentes Aguirre (Catón), luego de las declaraciones vertidas por el obispo de la Diócesis de Aguascalientes, José María de la Torre Martín, quien tronó contra los partidos políticos que conformaron la citada alianza (PRI, Panal, PVEM y PT) durante el pasado proceso electoral, y quienes lo acusaron a él y a otros cinco sacerdotes más ante la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (FEPADE) por entrometerse en las elecciones a la Gubernatura.
En entrevista con Página 24, el priísta destacó: “A confesión de parte, relevo de pruebas”, en relación a las declaraciones del señor obispo.
“El obispo de la Diócesis de Aguascalientes dejó en claro que en los mismos términos se conducirá la jerarquía en futuros procesos electorales, y cuyos principios y bases quedaron sentadas en la carta episcopal, un documento que señala qué tipo de gobernantes necesita la ciudadanía, y qué tipo de ciudadanos son necesarios para avanzar”.
Refirió que con eso se sienta un principio de derecho que dice: “‘Todo lo que usted diga, puede ser usado en su contra’, lo que significa que reconoce de manera explícita que sí intervino en el proceso electoral”.
Sin embargo –consideró–, lo más delicado es que “intervendrá en los futuros procesos electorales”, reprobó.
Asimismo, Ramírez Martínez precisó que la denuncia que se presentó ante la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (FEPADE) y la Secretaría de Gobernación (Segob), fue por parte de la Sala Superior del Poder Judicial de la Federación, “en el resolutivo tercero, la Sala Superior ordena dar vista a la Segob y a la FEPADE, para que en término de sus respectivas competencias determinen lo que en derecho corresponda”.
Explicó que derivado de la denuncia se pudiera dar lugar a algunas de las conductas sancionadas a los ámbitos administrativo y penal, “que violan los términos del artículo 130 (y) 25 de la Ley General de Asociaciones Religiosas y Culto Público, y la Ley General de Delitos Electorales. Es decir, nosotros nos fuimos sólo por la nulidad de la elección, pero ya la Sala Superior fue quien hizo la denuncia ante la FEPADE, ante la Segob para (proceder)”.
Por lo tanto –aclaró– “quien debe dar vista a la Secretaría de Gobernación y la FEPADE no somos nosotros, sino los magistrados de la Sala Superior, entonces ellos son los que ‘tendrán vergüenza y remordimiento’, –como dijo el obispo– de ordenar dar vista”, concluyó el representante legal de la coalición Aguascalientes Grande y Para Todos.