Francisco Ramírez Martínez
Hasta Donde Tope
EL REPRESENTANTE legal de la coalición Aguascalientes Grande y Para Todos, Francisco Ramírez Martínez, advirtió que en el caso de los sacerdotes insidiosos que metieron su cuchara al instar a los feligreses a favorecer con el voto a los candidatos del Partido Acción Nacional (PAN), en especial al hoy gobernador, Martín Orozco Sandoval, los ministros de culto no deberán dormir tranquilos, toda vez que el Partido Revolucionario Institucional llevará hasta sus últimas consecuencias este caso.
LO ANTERIOR luego de que la Sala Administrativa y Electoral del Poder Judicial de la Federación les negó el amparo a los religiosos involucrados en este complot.
ASÍ ENTONCES, el obispo José María de la Torre, Martín y los sacerdotes, Omar Ismael Gómez Vásquez, Adrián Carrillo, así como los curas de las parroquias del Santo Niño del Salto, del Señor del Salitre y de San Miguel Arcángel, deberán pagar sus pecados, refirió Ramírez Martínez.
POR LO QUE según la ley en materia electoral, en el caso de la Fepade (Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales), estos ministros podrían hacerse acreedores a una sanción económica de hasta 500 días de salario mínimo vigente (80.04 pesos); mientras que en el caso de la Secretaría de Gobernación, la dependencia pudiera imponer una multa por hasta 20 mil días de salario mínimo (un millón 600 mil 800 pesos aproximadamente).
ASI ENTONCES, ahora sí que los religiosos deberán permanecer en oración para ver si se les hace el milagrito de por lo menos no alcanzar las sanciones máximas. Esto les pasa por andar en todo, menos en misa (GJC).
“Cero Impunidad”
EN RAZÓN del seguimiento que se hace al caso de supuestos actos de tortura por parte de elementos de la policía municipal a presuntos delincuentes, caso que llevan a la par tanto la Fiscalía General del Estado, como la Comisión Estatal de los Derechos Humanos (CEDHA), el diputado presidente de la Comisión de Seguridad en Congreso del Estado, Francisco Martínez Delgado, dijo que este tipo de actos no deben quedar impunes.
“NO SE VALE que vaya a haber impunidad, lo recomendable sería que se sancione a quien resulte responsable, tanto por la queja a Derechos Humanos, como por la investigación de supuestos delitos”.
RESPECTO AL tema agregó que “las denuncias tengo entendido que ya se presentaron ante la Fiscalía (General del Estado), igualmente las quejas ante la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDHA); yo hablé con el maestro (Jesús Eduardo Martín) Jáuregui, el me comentó que está en marcha la investigación de los expedientes, al igual que en la Fiscalía”.
POR LO QUE definitivamente alguien es responsable y debe pagar por ello. Palabras más, palabras menos del legislador panista (GJC).
No Quiso Soltar Prenda
AL HACER entrega de los resultados arrojados en la pasada Feria Nacional de San Marcos a los legisladores locales, el presidente del Patronato de la verbena abrileña, José Ángel González Serna “Paquín”, se reservó los números contenidos en el informe.
José Ángel González Serna
Y ES QUE al ser abordado por la prensa, refirió que sería hoy en conferencia de prensa en donde anunciara con bombo y platillo todas las cifras alegres contenidas en el documento.
ASI ENTONCES, “Paquín” no quiso soltar prenda, y ni un solo dato quiso adelantar. Ni modo (GJC).
Continúa en Servicio
A PESAR de todas las críticas recibidas por algunos de sus homólogos, el automóvil Sentra asignado al diputado perredista Iván Sánchez Nájera, continúa prestando el servicio de taxi- médico, mismo que iniciara sus actividades como tal el pasado mes de abril.
POR LO QUE ni el mentado regaño por la Contraloría del Legislativo quien solicitaba el retiro de los rótulos de vinil colocados al automotor, tuvo algún eco, y los ciudadanos que requieran de transportarse de alguno de los nosocomios de la ciudad hacia su domicilio, pueden seguir contando con este servicio, en fin que es el propio pueblo quien subsidia el combustible (GJC).
Ya Salió el Peine
DICEN LOS que saben que el fracaso de del Foro Estatal “Bienestar Económico” convocado por el Partido Revolucionario Institucional (PRI) a través de la Secretaría de Vinculación con la Sociedad Civil, se debió a que las principales organizadoras y promotoras del evento, la legisladora local Elsa Landín Olivares y la diputada federal Dennis Ibarra Rangel, nomás no se pusieron de acuerdo con la organizadera, derivando en un acto desangelado, sin ton ni son.
Y ES QUE los mismos juiciosos, aseguran que las hermanitas priístas se mascan, pero no se tragan, por lo que eso de tratar de trabajar juntas, nomás no se les da.
EN VERDAD que eso de hacer las cosas sólo por ganar reflectores, no les dejó nada bueno a las legisladoras tricolores (GJC).
Cambian Párrocos… Pero no Para Evitar Sanciones
CARLOS ALBERTO Alvarado Quezada, vocero de la Diócesis de Aguascalientes, se negó a dar los nombres de los seis sacerdotes que son investigados por la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade), por su intromisión en el proceso estatal electoral de 2016. No obstante, admitió que entre los involucrados se encuentra el obispo de la Diócesis de Aguascalientes, José María de la Torre Martín, pues recordó que fue con éste con quien empezó todo este conflicto por llamar a los feligreses a no votar por el Partido Revolucionario Institucional (PRI), dadas las políticas del presidente de la República, Enrique Peña Nieto, a favor de los homosexuales y del aborto.
ASIMISMO, REFIRIÓ que el único que puede dar información a detalle en ese sentido es “Don Chema”: “El que tiene que dar la palabra es el obispo, titular de nuestra Diócesis; él es el que tiene que dar todas las declaraciones”.
ASEVERÓ QUE aún no se han impuesto sanciones “ni nada” contra los sacerdotes involucrados, al tiempo que indicó que “si se llegan esas notificaciones al padre, al obispo, también se tiene derecho a una audiencia”.
DE IGUAL forma, descartó que los 50 cambios que se están dando dentro de la Diócesis de Aguascalientes desde el mes de junio, tengan que ver con esta situación.
“CUANDO HAY ordenaciones se tiene que acomodar a los sacerdotes nuevos, ¿por qué 50 cambios? No hay que entrar a la especulación de que si esto, que si lo otro, son necesarios los cambios porque son los sacerdotes nuevos, los que llegan de estudiar, los que se van a estudiar, los que llegan de misiones, los que se van a misiones”.
DIJO QUE “cada año hay cambios en la Diócesis”, y éstos son realizados por el obispo de la Diócesis local en conjunto con el Consejo Pastoral: “Hay que entender que los cambios no son para ocultar nada, es un bien para la Iglesia, es un bien pastoral y es un bien para nosotros como ministros” (LRM).
Facilitan Entrega de Fondos en Afores
LA JUSTICIA federal estableció por primera vez que los cónyuges, hijos, padres u otros familiares de un trabajador fallecido pueden reclamar la devolución de los recursos que acumuló en su cuenta del Sistema de Ahorro para el Retiro (SAR), sin tener que probar que dependían económicamente de él.
EL PLENO en Materia Laboral del Primer Circuito fijó jurisprudencia que rechaza aplicar literalmente el artículo 84 de la Ley del Seguro Social, según el cual los beneficiarios legales del trabajador –es decir, sus parientes–, tienen que probar que eran sus dependientes económicos para acceder al dinero.
LA JURISPRUDENCIA, aprobada por 12 votos contra cinco, es obligatoria a partir del 17 de julio en todos los litigios en la Ciudad de México en los que se reclame la entrega del dinero, mismos que se tramitan ante la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje.
LOS MAGISTRADOS de la mayoría advirtieron que exigir el requisito de probar la dependencia económica lleva a que los recursos acumulados en la Afore no se entreguen a ningún pariente del trabajador.
“ESTO IMPLICARÍA la pérdida de los recursos y se restarían incentivos para el ahorro.
“POR CONSTITUIR parte de su patrimonio, debe privilegiarse la posibilidad legal de transmitirlo a favor de quienes tengan derecho a ello”, resolvió el pleno.
TAMBIÉN ESTABLECIÓ un mecanismo para determinar la devolución según el orden previsto en el artículo 84, que inicia con las esposas, sigue con hijos menores de edad, hijos incapacitados, hijos mayores de edad, y llega hasta padres y madres del trabajador. (Con información de agencias)