“Había Existido el Compromiso del Gobernador de que no se Haría”
Por Gabriela Jiménez Castañeda
Sergio Javier Reynoso Talamantes, legislador local (Foto: Eddylberto Luévano Santillán)
El cambio de placas “implica necesariamente el que exista voluntad.
Ya (presentó) el grupo parlamentario (de Nueva Alianza) una iniciativa de ley en la que están señalando la no existencia de estos símbolos, placas, nombres, que pudieran traer como consecuencia (el) esquematizarlo como una cuestión de sexenio”, expresó Sergio Javier Reynoso Talamantes, coordinador del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional (GPPRI) en el Congreso del Estado, respecto a la intención de los neoaliancistas de frenar el cambio de placas vehiculares al arranque de 2018 referido por la administración estatal.
Sobre el particular, el legislador local apuntó que cada sexenio ese asunto ha generado incomodidad en razón de la imagen de las láminas, y que si bien no hacerlo implica “una disminución presupuestal importante, también (debe considerarse) el hecho de que en estos momentos, (por) las condiciones en que está la ciudadanía, no debería darse el reemplacamiento. No hay ninguna autorización, no se ha planteado ninguna autorización ante el Pleno, y si así fuera nuestro grupo parlamentario estaría en contra de ello”.
El priísta recordó además que el cambio de láminas proyectado para el inicio del siguiente año deberá integrarse en la Ley de Ingresos para el año fiscal 2018, que deberá ser aprobada por el Pleno Legislativo.
“Sí es competencia exclusiva del Ejecutivo en el ámbito administrativo, pero presupuestalmente debe estar analizado en la Ley de Ingresos. Sí está en este momento señalada la exigencia para poder analizar el cobro, no así que se haya establecido para este año en particular; había existido el compromiso del gobernador (Martín Orozco Sandoval) de que no se haría, espero que siga siendo porque las condiciones de la ciudadanía siguen siendo precarias”, recalcó.
En cuanto al costo del trámite, indicó: “La Ley de Ingresos autoriza ese pago de derechos en razón de lo que pudiese ser el costo. Lo que valdría la pena analizar, si es que existe la necesidad del gobernador para cumplir con la Norma Oficial de Transporte, (es que) pudiera establecerse la necesidad de un cambio, pues sí analizaríamos en esta Legislatura el costo real de las placas para analizar si efectivamente, como debe ser, un derecho debe de corresponder estrictamente al costo que pudiese tener para el Estado”.
Finalmente, destacó que no existe algún otro mecanismo para que la administración pudiera obtener los cerca de 300 millones de pesos que se generarían del cambio de placas, recursos que no fueron proyectados para el presente año.
“No habría forma de obtener ese recurso más allá de tener que revalorar el presupuesto, pero ese gasto en particular no está considerado, y por lo tanto, ese ingreso tampoco fue presupuestado”, concluyó Reynoso Talamantes.