“Los Derechos Humanos Están Para Respetarse”
Por Gabriela Jiménez Castañeda
Iván Alejandro Sánchez Nájera, legislador local (Foto: Eddylberto Luévano Santillán)
“Los Derechos Humanos no están a consideración del gobernador, del obispo o incluso del mismo Congreso. Los derechos humanos están para respetarse”, expresó tajante el legislador local Iván Alejandro Sánchez Nájera, quien coincidió con el ombudsman estatal, Jesús Eduardo Martín Jáuregui, en el sentido de que los diputados no pueden hacer oídos sordos ante demandas de la diversidad sexual, ya que resulta urgente legislar temas como el matrimonio igualitario, adopción y cambio de identidad.
En ese sentido, el diputado emanado del Partido de la Revolución Democrática (PRD) reprobó que iniciativas en esa materia se encuentren en la congeladora legislativa.
“Existen iniciativas que anteceden Legislaturas que la Comisión de Justicia ha decidido no dictaminarlas en una plena irresponsabilidad. Sabemos que la ideología del partido que representa históricamente no ha atendido esos reclamos, creo que en un mal cálculo político, considerando que la sociedad se lo va recriminar”.
Aseguró que “la sociedad ha cambiado y estamos preparados para garantizar los derechos humanos; entonces el ombudsman tiene toda la razón, es un reclamo justo que no sólo hace él, sino toda la sociedad”.
Señaló además: “Hemos platicado ya mucho con los diputados, creo que la oposición está ya en condiciones de hacer un pronunciamiento serio, exigiéndoles que dictaminen estos temas, y sin duda alguna entre los 13 diputados de Acción Nacional hay muchos, porque así me lo han externado, que están a favor de estos derechos, pero tienen la reserva (ante) qué les dirá el señor gobernador (Martín Orozco Sandoval) si toman una decisión en base a sus principios, y no en un mandato del Ejecutivo”.
Recalcó que “es un reclamo justo, creo que están ya las condiciones para que se suba, y me parece que la oposición, toda en su conjunto podremos presentar la exigencia de que se dictamine”.
Sánchez Nájera dijo además que no es necesario esperar la reforma integral a la Constitución Política del Estado para aprobar los matrimonios igualitarios, ya que si bien en la iniciativa promovida por su homólogo panista Jesús Guillermo Gutiérrez Ruiz Esparza se ha suprimido que el matrimonio es la unión entre un hombre y una mujer, pudiera ser un juego doble.
“Tengo entendido, porque así me lo ha externado el diputado Guillermo (Gutiérrez Ruiz Esparza) que en su proyecto (que aún no lo presenta) se considera la unión civil entre dos personas, es decir, ya no se habla de la unión entre un hombre y una mujer; de hecho hay una iniciativa en esos mismos términos ya. Pero independientemente de cómo avance el tema de la Constitución, deben salir ya estas iniciativas, porque además modifican el Código, la legislación civil. Una cosa es que garanticemos el derecho en la Constitución, y luego se quieran escudar diciendo: ‘mi reglamento no me lo permite’, y lo quieran privar; son dos cosas que pueden caminar a la par. La invitación es a que no nos esperemos, porque puede entonces haber un juego doble”, externó a Página 24.
El perredista reprochó que si bien “en Aguascalientes ya existe la unión civil entre dos personas del mismo sexo, el Congreso está obcecado en complicar estos trámites. Es el único sector de la población que para gozar de sus derechos civiles tienen que acudir a instancias judiciales.
“Hay que voltear y decirle al sector conservador que tal vez no está de acuerdo con esto que ya está, y lo único que haríamos nosotros en el Congreso, que es nuestra obligación, es armonizar las leyes”, concluyó el representante popular.