“Pero Tampoco se Trata de que un Ciudadano Pueda Matar a Alguien”
Por Gabriela Jiménez Castañeda
Gustavo Alberto Báez Leos, legislador local (Foto: Eddylberto Luévano Santillán)
Existe la posibilidad de reformar el Código Penal para el Estado de Aguascalientes a fin de clarificar los casos de excepción en lesiones y hasta homicidio perpetrado al demostrarse legítima defensa, tal y como se legisló en el Estado de Nuevo León, así lo señaló el legislador local Gustavo Alberto Báez Leos.
“No se descarta, por supuesto, es un tema que ha estado en análisis desde hace tiempo. En Monterrey le anexaron la parte de privar de la vida. No quiere decir que los ciudadanos puedan matar a alguien sin ningún hecho, falta que los Ministerios Públicos analicen los temas”, apuntó el integrante de la Comisión de Justicia en el Legislativo Estatal.
El también vicecoordinador del Grupo Parlamentario mixto del Partido Acción Nacional y Encuentro Social (PES) resaltó la importancia de clarificar dicha situación en la legislación penal, para simplificar los criterios y determinar la procedencia de responsabilidades penales si la víctima de un delito, como el robo a domicilio, agredió o incluso quitó la vida a un delincuente.
“En Aguascalientes ya nos sucedió dos veces, recordemos a las señoras de los cacerolazos y el caso de ‘El Huevo’. Al final en la ley está abierto, pero habría que dejarlo más claro en el Código Penal”, refirió el diputado panista.
En ese sentido, el representante popular indicó que “nuestro Código Penal sí habla de la legítima defensa, hay que revisarlo para que la ciudadanía esté tranquila, pero tampoco se trata de que un ciudadano pueda matar a alguien dentro de su casa, es un tema de mucho análisis.
En el Grupo Parlamentario de Acción Nacional estamos analizando el Código Penal, hay algunos temas ya pendientes, más otros que vamos a presentar nosotros, porque urge darle al Ministerio Público y a los jueces las herramientas para que los delincuentes puedan estar en la cárcel”.
Aunque destacó que el Congreso de Aguascalientes no pretende replicar la propuesta ya avalada en el Estado de Nuevo León, la cual fue autoría de Acción Nacional, en razón de que presenta ambigüedades.
“Hay un tema delicado, habla de que si se ve afectada la honorabilidad, esa palabra me espantó porque hasta dónde se mide la honorabilidad de una persona, a una persona le puedes decir una grosería y se ve afectada su honorabilidad”, complementó el integrante de la LXIII Legislatura local.