“La Inseguridad es un Problema que Viene Desde Varios Años Atrás”
Por Cristina Zareth Hernández Gutiérrez
Emanuelle Sánchez Nájera, presidente del comité Ejecutivo Estatal del PRD (Foto: Eddylberto Luévano Santillán)
Como absurdo calificó el presidente del Comité Ejecutivo Estatal del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Emanuelle Sánchez Nájera, que se busque responsabilizar al nuevo sistema penal acusatorio de la violencia en la que se ha incurrido bajo el concepto de hacer justicia por propia mano ante la incidencia delictiva, sobre todo del fuero común, pues destacó que ilícitos como el robo son una problemática que viene afectando a los ciudadanos desde hace muchos años atrás.
En conferencia de prensa, indicó que si bien el sistema pudiera generar deficiencias, “decir que esa es la única razón por la que esto se nos está desbordando, pues es tan absurdo como decir que esto empezó el 1 de enero, no tiene razón”.
Consideró también “ridículo y hasta mala leche tratar de capitalizar políticamente un problema como el que le está sucediendo al ciudadano en Aguascalientes” cuando “la inseguridad es un problema que viene desde varios años atrás y toca a muchos tipos de administraciones”.
Refirió que apenas el sexenio pasado, la entidad pudo controlar aparentemente la inseguridad por incidencias de índole federal como la presencia del crimen organizado, sin embargo no se atacó la delincuencia del fueron común, perjudicando directamente al ciudadano mediante el esquema de mando único.
“La administración de Carlos Lozano entre la medio ‘ley mordaza’ que tenía, entre el mando único, pudieron un poco disminuir en efecto y en percepción hacia la ciudadanía el índice de delincuencia de este tipo federal, pero nosotros desde la administración de Carlos Lozano hemos sostenido que el sistema de mando único que manejó la administración lozanista le afectó directamente al ciudadano porque más allá de que pudieran echarse la culpa, no había a quién responsabilizar porque al final todo quedaba en un mando único”, manifestó.
Puntualizó que los asaltos, los robos a casa habitación, el robo de vehículos y los cristalazos, entre otros, han ido en ascenso debido a la falta de una política integral en materia de seguridad que logre prevenir, inhibir y combatir ese tipo de delitos.
En ese sentido, subrayó que hoy en día, luego de haber ciudadanos acusados del homicidio de Hugo Luján Ramírez “El Huevo” quien les había intentado robar, pero además tenía en su historial más de 190 ingresos a los separos por diversos delitos, es necesario y apremiante el reforzar todos los programas y esquemas de seguridad, desde el tipo de luminarias que hay en las colonias, hasta los sistemas de vigilancia, la capacitación y la aplicación de controles de confianza en las corporaciones policíacas, así como mejorar la legislación vigente y en especial la regulación del Mando Mixto que ahora se implementa en la entidad.
“Se debe revisar el famoso esquema de mando, antes el mando único, ahora el mando mixto, hemos señalado desde hace muchos meses (…) que el mando mixto carece de toda regulación y eso implica que ni los policías municipales ni los policías estatales, ni los mandos medios ni los mandos altos, saben qué les toca hacer”, expuso, al comentar que incluso ante el desconocimiento de sus propias funciones y de cómo opera justamente el nuevo sistema penal acusatorio, muchas veces incurren en disuadir a las víctimas de denunciar.
“Cómo tampoco sabe qué responsabilidades podrían adquirir si actúan de tal o cual manera, pues lo mejor es no actuar, cuando llegan los policías, hasta los propios policías desincentivan la denuncia diciéndoles que no les va a pasar nada (…), ¿qué hay que hacer?, revisar absolutamente todo y entrarle en un esquema mucho más eficiente”.
Y Agregó: “mientras todo esto no ocurra, la situación va a seguir fuera de control (…). Cuando las tres señoras habían asesinado a alguien a cacerolazos porque se había metido a su casa, nosotros advertimos que podría generarse una situación como la que ahora estamos viviendo, quienes hoy ultimaron a alguien que probadamente era por lo menos un ladrón, están exigiendo que se les dé el mismo trato que se les dio a las señoras de liberarlas bajo el término de legitima defensa, que las condiciones, entiendo, son muy diferentes, pero lo que no podemos ahora soslayar es que cada quien vaya tomar la determinación de cuándo puede o no tomar la justicia en sus manos”.