“Podría dar Paso a Recursos de Dudosa Procedencia”
Por Gabriela Jiménez Castañeda

Juan Guillermo Alaniz de León, legislador local
“Sí hay la propuesta de la eliminación del financiamiento, la eliminación de los legisladores plurinominales. Una situación que deberá manejarse primero a nivel nacional, puesto que de allá proviene la parte, la legislación que abarcaría a todos los Estados y después hacer lo propio en lo local”, expresó el diputado local Juan Guillermo Alaniz de León en torno a la iniciativa popular “Ley + por –”, propuesta por jóvenes estudiantes que integran la Agrupación Politik Millennial, en el sentido de reducir el gasto público que se destina a partidos políticos.
Sobre el particular, el coordinador del Grupo Parlamentario Mixto conformado por el Partido Acción Nacional (PAN) y Partido Encuentro Social (PES) en el Congreso del Estado indicó que por el momento ese asunto no forma parte de la agenda legislativa del Albiceleste.
Sin embargo, refirió a Pagina 24 que “ya son algunas personas, algunas asociaciones que han estado solicitando el tema de la reducción del financiamiento a los partidos (políticos), inclusive considerando en tiempos que no hay campañas, pero se tendrá que analizar, de momento nosotros no traemos ese tema”.
En ese sentido, dijo que “afectaría en algunos conceptos, de entrada tendríamos que empezar a ver de dónde se generaría ese financiamiento que se les está quitando, y daríamos inclusive paso, que esto no quiere decir que así sea, de recursos hasta de dudosa procedencia. Tendría que ser un análisis completo para poder definir si efectivamente hay que reducir esas cantidades a cada uno de los partidos”.
No descartó que además traería como consecuencia la pérdida de empleos; “de alguna manera pudiera ser que sí. El trabajo administrativo que realizan los partidos en sus oficinas por diferentes motivos genera uno, dos, tres empleos directos, más los indirectos que se generen a veces por los productos y consumos que se generan ahí”.
–¿Entonces esto no sería sano? –se le preguntó.
“Se tendría que hacer todo un análisis, un estudio de qué impacto tendría esta derrama que no se bajaría a los partidos, pero considerando que el presupuesto de cada uno de los partidos es considerable, imagínense si tendría que aplicarse en algunas otras actividades que pudieran ser parte de Gobierno. Pero tendría que hacerse el análisis de cómo se afectaría en el aspecto de los empleos este financiamiento que no se aplique a los partidos” –concluyó el panista.







