“No Puede Sacrificarse el Ejercicio de un Derecho con Otro”
Cristina Zareth Hernández Gutiérrez
Luis Fernando Landeros Ortiz, consejero presidente del IEE
Inviable consideró el consejero presidente del Instituto Estatal Electoral, Luis Fernando Landeros Ortiz, la propuesta del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) para sancionar el abstencionismo, sobre todo si se busca restringir de otros derechos a los ciudadanos que no acudan a votar.
De acuerdo con la iniciativa impulsada por el diputado local del PVEM Sergio Augusto López, se sancionaría con 10 días de salario mínimo a quien no acuda a las urnas el día de elecciones. El mecanismo consistiría en expedir una boleta que compruebe que el ciudadano sufragó, y quien no la tenga no podría hacer ningún trámite oficial hasta solicitarla ante la autoridad, para lo cual se le cobraría el equivalente de 10 días de salario mínimo.
Al respecto, Landeros Ortiz manifestó: “No puede sacrificarse el ejercicio de un derecho con otro. Tengo entendido que no pueden tener acceso a servicios de Gobierno si no ejercieron su voto, entonces ahí sí hay un choque de derechos que, bueno, creo que no va por ahí la situación”.
Apuntó que si bien el objetivo que plantea la iniciativa es incentivar la participación de la ciudadanía en las elecciones, el problema del abstencionismo no debe abatirse a través de ese tipo de mecanismos, sino fomentando una cultura de responsabilidad cívica y social.
“El problema está más bien en incentivar la educación cívica, la conciencia social, cómo involucrar a todos los sectores de la sociedad, cómo abatir ese divorcio entre ciudadanía e instituciones, el hecho de que castiguen o no castiguen o te premien por votar, creo que es un paliativo que no resuelve el problema de fondo”, indicó.
Además, destacó que de proceder dicha propuesta resultaría más caro para el erario reformar las leyes y luego ejecutarlas, ya que también generaría un impacto social importante. “Costaría más caro todavía, impactaría en un sinfín de legislaciones, hablamos de seguridad social, de seguridad pública porque también puedes ni siquiera tener acceso a servicios municipales porque no votaste, entonces creo que no va por ahí”.
Finalmente, Landeros Ortiz destacó que en todo lo caso debería considerarse una reforma profunda al sistema con el objetivo de motivar al ciudadano a participar en los procesos electorales, y en general en la vida pública y política. “El problema no es de una ley específica, sino que es sistemático, entonces tenemos que tener un poco de miras más a futuro para abatir poco a poco este problema”.