No nos Asustan los Chantajes del Frente Nacional por la Familia: Sánchez Nájera

“Nosotros no Trabajamos en Base a Amenazas”

Por Gabriela Jiménez Castañeda

Iván Alejandro Sánchez Nájera, legislador local (Foto: Eddylberto Luévano Santillán)

Iván Alejandro Sánchez Nájera, legislador local (Foto: Eddylberto Luévano Santillán)

Las amenazas del Frente Nacional por la Familia no nos quitan el sueño a los legisladores locales, respondió el diputado por el Partido de la Revolución Democrática (PRD) Iván Alejandro Sánchez Nájera a ese grupo conservador que advirtió a los integrantes de la LXIII Legislatura que en caso de dar su aval para legalizar el matrimonio igualitario, así como la reasignación sexo-genérica, habrá de retirarles su apoyo hacia una posible reelección.

“Es un cálculo que no vamos a hacer, continuaremos con la defensa de estos derechos e independientemente de lo que haga el Frente (por la Familia) estará en su derecho, pero también hay confianza en que hay otros sectores de la población que tienen una visión más abierta”, expresó el diputado a Página 24.

Asimismo, el perredista recalcó: “Al final creo que es un asunto que ni debemos debatir, se trata de derechos humanos, se trata de garantizar el ejercicio libre de los derechos y ese no se somete a votación, sería lamentable que cualquiera de los 27 diputados hagamos un cálculo político de ello, debemos simplemente garantizarse a las comunidades su libre acceso a los derechos humanos”.

Destacó Sánchez Nájera que “si al final ellos buscan o no presionar, estarán en todo su derecho, pero yo creo que también habrá muchas personas que respalden la decisión que muchos diputados han estado tomando. Esa es la parte más rescatable que le encuentro yo a la amenaza del Frente, que lejos de lograr que los otros diputados se echaran para atrás, fue una invitación para decir que nosotros no trabajamos en base a amenazas y que de todos modos habremos de garantizar los derechos humanos”.

Asimismo, aseveró que “ya son muchas las voces que se han manifestado a favor, sobre todo del matrimonio igualitario, faltan otros derechos también y esperemos que en consecuencia se esté subiendo la iniciativa (al Pleno), está en trabajo en comisiones”.

En torno a la postura de algunos diputados emanados del Partido Acción Nacional quienes han hecho patente su apertura para dar trámite a esos asuntos en el Congreso del Estado, el legislador del PRD celebró esa actitud de sus compañeros panistas.

“Es muy favorable. Meses atrás parecía que había una única postura en Acción Nacional, ahora vemos la diversidad de voces que enriquecen a este instituto político, ojalá que las visiones conservadoras que hay en Acción Nacional se pongan a escuchar a esas voces libres, que incluso lo han dicho que de manera personal no concuerdan con esa perspectiva, pero que entienden su obligación de legisladores y por ende lo van a hacer, en consecuencia. Ojalá que el resto de Acción Nacional le ponga atención a esos cuadros valiosos que tienen”.

–¿No será un tema electoral en miras a las elecciones que están próximas? –se le preguntó.

“Puede ser. Lo que tenemos que hacer es que al final no se quede en palabras, sino que se logre ya la homologación de los criterios. Hablamos del matrimonio igualitario, pero viene una cascada de temas, el asunto de la identidad sexo-genérica, por ejemplo. Independientemente si es electoral o no por los tiempos al final en unos meses todo lo que hagamos será marcado como electoral, lo rescatable es que sí busca ya respaldar derechos humanos”, concluyó el legislador perredista.

 

Publicado en: Página 24

Comparta Esta Información en:

Submit a Comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *