“Es Imposible Desviar los Recursos Asignados a los Partidos Políticos”
Por Gabriela Jiménez Castañeda
Paulo Gonzalo Martínez López, presidente estatal del PAN
Es improcedente la propuesta del presidente estatal del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Emanuelle Sánchez Nájera, respecto a destinar a obra social 10 por ciento de las prerrogativas otorgadas a los organismos políticos por el Instituto Estatal Electoral (IEE), así lo expresó su homólogo del Partido Acción Nacional (PAN), Paulo Gonzalo Martínez López.
El panista aseveró que es demagogia pura, incluso tachó de absurda la postura del dirigente local del Partido del Sol Azteca, toda vez que los presupuestos vienen etiquetados, por lo que canalizarlos a otras áreas sería incurrir en desvío de recursos.
“Esta es una postura demagógica, es una postura absurda la que está presentando el presidente del PRD, porque lo que está provocando con esta declaración y con esta propuesta es generar desvío de recursos”, manifestó a Página 24.
Martínez López explicó que “en la ley está establecido un recurso que va dirigido al Instituto Estatal Electoral y por ende distribuido a los partidos políticos, el recurso que se ejerce en los partidos políticos es para el propio desarrollo político, para capacitación, promoción, para el sustento propio del instituto, no puedes utilizar el recurso para otros fines que no son los adecuados, estarías generando un desvío de recursos”.
No obstante, agregó el líder panista, “en la parte en que coincidimos es que debe haber más recursos para infraestructura, para salud, para educación, para muchos temas importantes que son en beneficio de los ciudadanos, en ese punto sí hay coincidencia.
Pero yo opto más porque agarremos los presupuestos federales y estatales, y reduzcamos en donde está la bolsa más grande.
El presupuesto a los partidos políticos representa el tres por ciento del presupuesto total, el Gobierno Federal tiene un presupuesto de 4.4 billones de pesos, de los cuales el tres por ciento lo ejercen los partidos políticos”.
Indicó que “88 por ciento se lo queda la Federación y de ahí se distribuye también a los poderes Judicial y Legislativo.
Entonces si queremos generar importantes ahorros, hay que quitarles de las bolsas grandes, reduce burocracia, gastos suntuosos, reduce compras de vehículos, eficientiza tus recursos y no tengas una plantilla laboral obesa, como acostumbran los Gobiernos del PRI (Partido Revolucionario Institucional)”.
Asimismo, refrió que la cantidad que pretende aportar la dirigencia del PRD no hace ninguna diferencia, “es el 10 por ciento, que es un presupuesto de 500 mil pesos al año, estamos hablando de 45 mil pesos al mes, ¿qué obra puedes hacer con 45 mil pesos mensual?, porque el recurso que nos suministran no nos lo dan todo de golpe y porrazo, nos lo suministran de forma mensual.
También hay que decirlo, es un recurso que se va al gasto corriente, al circulante diario, contratamos personal, servicios, rentamos inmuebles, al final va a dar a un circulante diario que va a dar a la calle”.
El dirigente del Blanquiazul aseveró además que “no es un dinero que nos estemos embolsando los funcionarios que estemos haciendo el servicio de dirigencia de un organismo político; al menos en el PAN rentamos edificios, servicios, y ese dinero va a dar a alguien, y ese alguien consume, gasta, que ese es el gran problema”.
Finalmente, reprochó que “los grandes recursos los tienen guardados en el Gobierno Federal, deben invertirlos, deben sacarlos a la calle para que el dinero circule de manera constante y no sólo sacando grandes obras, contratando a grandes constructoras, que se las llevan los amigos, como el grupo HIGA, y que el dinero se sigue quedando en los mismos cuates de siempre”.