Es un Tema ya Discutido por la Suprema Corte: Martín Jáuregui
Por Sara Álvarez Fernández
Jesús Eduardo Martín Jáuregui, presidente de la CEDHA
Lamenta el ombudsman de Aguascalientes, Jesús Eduardo Martín Jáuregui, que de nuevo los legisladores locales quieran abordar el tema de la protección de la vida desde su concepción y la penalización del aborto en cualquier caso.
Les recordó a los diputados que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ya discutió y deliberó sobre el tema, estableciendo que la interrupción del embarazo no es inconstitucional siempre y cuando se practique por violación, por poner en peligro la salud de la madre o por malformaciones del producto que no hagan viable su supervivencia.
“Independientemente de lo anterior, obligar a una maternidad no deseada a una mujer que quedó embarazada a raíz de un delito sexual resultaría violatorio a sus derechos humanos, pero también en el Código Penal del Estado, e incluso en las legislaciones canónicas existen situaciones en las que se autoriza la interrupción del embarazo de manera honoris causa, eso ya existe en la actualidad, de manera que no es argumento para proscribir el aborto. De aprobarse la propuesta para proteger la vida desde la fecundación podría incurrirse en incertidumbre jurídica”.
El presidente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Aguascalientes (CEDHA) también lamentó que la actual legislatura argumenta que “perdió” iniciativas relativas a derechos humanos para modificar el Código Civil y aprobar el matrimonio igualitario y de reconocimiento de la identidad sexogenérica en las actas nacimiento y defunción.
Pero para que estas iniciativas no queden en el olvido la Comisión exhibirán las copias de los documentos con la fecha en la que fueron entregados al Poder Legislativo, a fin de que se encuentre a los responsables de esta “pérdida”.
“Los temas de derechos humanos no son temas de mayoriteo ni se pueden someter a un consenso, son temas que están resueltos por organismos nacionales e internacionales y estos no están sujetos al opinión, cabildeo y mayoriteo; la transición tampoco puede ser pretexto para que las propuestas se hagan perdedizas”.