“Rebrota en el PAN la Doble Moral”, Truena el Diputado
* “¿Con qué Autoridad Moral Habla el Senador Contra la Corrupción?”
Por Gabriela Jiménez Castañeda
Conferencia de prensa del Grupo Parlamentario del PRI (Foto: Eddylberto Luévano Santillán)
El nombramiento de María de Lourdes Medellín Estebanez como contralora interna de la LXIII Legislatura, además de dejar de manifiesto la doble moral panista, es también un conflicto de intereses al ser la esposa del coordinador de Senadores de la República del Partido Acción Nacional, Fernando Herrera Ávila, señalaron los integrantes de la fracción parlamentaria del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en el Congreso del Estado.
En conferencia de prensa, el líder de la bancada tricolor, Sergio Javier Reynoso Talamantes, reprochó la imposición de Medellín Estebanez en el citado cargo.
“No se tuvo la transparencia ni siquiera para presentar una terna, sino simplemente en un mero ‘madruguete’ establecen un nombre que suben a la Comisión de Gobierno y todas las fracciones se opusieron a esto, tanto la fracción parlamentaria del PRI, del PRD, del propio Partido Verde”.
Sobre el particular, el diputado priísta resaltó que “resulta ser extremadamente delicado el estar viendo la situación de una aplastante mayoría de un partido, de Acción Nacional, situación grave y delicada en razón de pedir una explicación al grupo parlamentario que ahora tiene la mayoría, que señale por qué, en razón de sus principios como partido, de hacer un compromiso de limpieza, de transparencia, de no injerencia, de llevar una situación diferente a lo que habían sido las Legislaturas pasadas”.
En su oportunidad, la vicecoordinadora del Grupo Parlamentario del Revolucionario Institucional (GPPRI), Edith Citlalli Rodríguez González, en primer término citó el Código de Ética de los Servidores Públicos del PAN, en cuyo capítulo XI establece: “Actuaré procurando el bien común sin buscar intereses particulares ni beneficios personales para familiares o amistades, lo que significa no involucrarme en situaciones o actividades que signifiquen un conflicto de intereses personales o familiares en mi labor como servidor público”.
Asimismo, leyó el capítulo 19 que señala: “Contrataré para los cargos públicos de mi dependencia sólo a quienes reúnan el perfil para desempeñarlos con ética, con la aptitud y actitud necesarios”; y el (capítulo) 20 que dice: “No intervendré en la designación o contratación de mi cónyuge o parientes hasta en cuarto grado para que presten sus servicios remunerados en las oficinas públicas”.
Bajo este contexto, Rodríguez González refirió: “Con este dictamen se nos pone a la señora María de Lourdes Medellín Estebanez, quien presuntamente va a ocupar el cargo de contralora interna del Congreso del Estado y con esta propuesta el PAN pisotea sus propios principios”.
Señaló que el nombramiento deja de manifiesto “la doble moral de los que pregonan que la corrupción es propia de los otros; y que, por cierto, apenas este martes el coordinador de los senadores del PAN, el senador Fernando Herrera, declaraba con toda precisión que el nombramiento del fiscal anticorrupción obliga al más alto consenso no sólo de los partidos, sino de toda la sociedad en su conjunto.
Yo pregunto, preguntan mis compañeros diputados, ¿pues qué mensaje quiere dar el PAN?, ¿qué mensaje quiere dar a la sociedad, proponiendo a la esposa del coordinador de los senadores del PAN como responsable de vigilar el manejo de los recursos del Congreso del Estado de Aguascalientes?”, expresó.
Asimismo, reprochó: ¿Con qué autoridad moral el coordinador de los senadores del PAN habla enfáticamente de un proceso democrático para elegir al fiscal anticorrupción, si en el estado de Aguascalientes impone a su esposa como una especie de fiscal del Poder Legislativo?, porque el contralor interno vigila los recursos de los 27 diputados, no de 13, que nos llevan encaminados únicamente a que el grupo mayoritario resuelva y avasalle con todo”.
En este sentido, la legisladora tricolor cuestionó además “si se trata del reparto de posiciones, como es propio del PAN, o quieren avasallar la voluntad ciudadana representada en los legisladores, que somos parte de la pluralidad de este Congreso”.
–¿Estarían pagando el precio de lo que les heredó la pasada Legislatura?
“Si así lo quiere ver la ciudadanía, nunca vamos a salir de donde estamos toda la vida”.
–¿Entonces borrón y cuenta nueva?
“No es tanto el borrón y cuenta nueva; yo creo que debe haber una nueva legislación, pero si ellos venían con la actitud de hacer ese cambio y se comprometieron con la ciudadanía a ello, yo no entiendo por qué en el momento que empieza a correr una nómina ya se les olvidó”, respondió el líder del GPPRI, al retomar el uso de la voz.
–¿Los panistas están viendo como un botín al Congreso del Estado?
“Yo espero y llamo a la reflexión a ese grupo parlamentario, en el sentido de hacer un mejor cabildeo, debe de venir con una mejor inteligencia en el planteamiento.
Aquí el punto es que no puede haber madruguetes, no puede haber situaciones en las que no exista un consenso, un análisis previo por todos y cada uno de todos los diputados”, concluyó Reynoso Talamantes.