“Compañeros Azulitos Anduvieron Ofreciendo Cañonazos”, Señala
Por Gabriela Jiménez Castañeda
José Gilberto Gutiérrez Gutiérrez, legislador local
Asegura el diputado por el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) José Gilberto Gutiérrez Gutiérrez que el Partido Acción Nacional (PAN) repartió dinero a cambio de votos en contra de la iniciativa para eliminar el fuero constitucional en Aguascalientes.
Durante el debate del citado tema, al hacer uso de la voz, desde la tribuna parlamentaria, el legislador local, aseveró: “Hace unos días, compañeros azulitos, compañeros de ustedes, anduvieron ofreciendo y repartiendo a ver quién se animaba a agarrar algunos papelitos, algunos cañonazos como dicen por ahí, a cambio de que no se eliminara el fuero”.
El además secretario general del Partido del Tucán incluso se refirió de manera directa a los integrantes de la bancada del Partido de la Revolución Democrática (PRD), quienes en la Comisión de Gobierno, afirmó, se comprometieron a avalar la eliminación del fuero, sin embargo al llegar al pleno “resultaron con un ‘fíjense que ya no voy porque por ahí me brillaron los ojos’”.
La acusación derivó en que la legisladora por el Partido Nueva Alianza (Panal) Juana Alicia Espinosa de los Monteros Ortiz exigiera al presidente de la mesa directiva, Jorge Varona Rodríguez, pidiera respeto a Gilberto Gutiérrez; a lo que el coordinador de los diputados priístas y verde ecologistas respondió que no podía proceder al argumentar que no se puede reconvenir a los legisladores por sus expresiones.
Tras la votación de la citada iniciativa, el legislador de PVEM fue entrevistado respecto a las acusaciones hechas desde la máxima tribuna del estado.
Sobre el particular, dijo a Pagina 24: “Llegó conmigo (alguien de parte) de gente cercana a ellos (de Acción Nacional) que decía: ‘Oye aquí nos interesa que nos ayudes’; obviamente no cedimos y no entramos en esos temas, pero lo que queda claro es que hubo gente que estuvo ofreciendo dinero a cambio del voto”.
Al ser cuestionado sobre la identidad de estos personajes, respondió: “No te puedo decir quién le entró o quién no le entró, no lo sé, ni pruebas tengo; lo que sí tengo pruebas es que hubo porque esa petición sí llegó a mí (…).
No les voy a dar nombres pero sí hubo gente que estuvo, de Acción Nacional, ofreciendo recursos para que no se eliminara el fuero”.
–¿Cuánto estaban ofreciendo?
“Varios cientos de miles”, –concluyó Gutiérrez Gutiérrez.
No nos Quisimos Prestar a Revanchismos: Armando Acosta El legislador perredista Armando Acosta Rodríguez aseguró que el voto de abstención por parte de los representantes del Partido de Sol Azteca en el Congreso del Estado, respecto a la iniciativa de la eliminación del fuero en Aguascalientes, obedeció a que la propuesta no cumplió con el proceso legislativo.
“Siempre hemos estado a favor de eliminar el fuero, lo que nos queda un poquito de duda es el proceso legislativo con el que se ha llevado; el artículo 67 de nuestra Ley Orgánica y el 33 de nuestra Constitución local mencionan que deben pasar seis meses al menos para debatir otra vez el mismo tema”.
Acosta Rodríguez explicó que la normativa indica que un tema que ya ha sido rechazado por el Pleno, sólo podrá presentarse nuevamente hasta un siguiente periodo ordinario, “y como en este caso se trató de un periodo extraordinario, no se cumplía con los requerimientos legales”.
Por lo que aseveró a Página 24 que “cualquier licenciado podría tumbarlo porque se está violando la misma Constitución y nuestra Ley Orgánica, ese es el detalle, que tampoco queremos decirle a la ciudadanía que esta es una propuesta ciudadana, cuando la verdad es que no, tiene tintes políticos y el procedimiento legislativo no es el adecuado”.
Lo que motivó a que tanto él como a su compañero de bancada, Marco Arturo Delgado Martín del Campo, se abstuvieron en la votación de esta iniciativa.
Finalmente, apuntó que “como en la ocasión anterior, no nos quisimos prestar a revanchismos políticos y más por la cuestión del resultado de la impugnación, pero nosotros siempre hemos estado a favor de eliminarlo”.