Por Sara Álvarez Fernández
Rueda de prensa del Colegio de Abogados de Aguascalientes (Foto: Eddylberto Luévano Santillán)
Hasta consecuencias penales se podrían aplicar a funcionarios del IEE involucrados en los “errores electorales” reconocidos por el propio Instituto; así lo advirtió Francisco Frausto Ruiz Esparza, presidente del Colegio de Abogados de Aguascalientes.
“Porque en un Estado de derecho no se vale decir que los errores en el conteo de votos no perjudican o benefician a ninguno de los partidos en el conteo final, sin embargo pensamos que es una grave responsabilidad de las autoridades no dar una posición oficial; quién fue el de los errores, quiénes son los responsables y qué sanción se va a aplicar”.
En rueda de prensa se denunció la falta de información oficial válida en cuanto al conteo de votos y en general el sistema utilizado; y es que aunque las actas de votos se aprobaron por los integrantes de las casillas, el litigante se preguntó cuál fue el papel de los observadores ciudadanos y los superiores en las secciones electorales.
“Ahora es fácil echarle la culpa al Excell o a los sistemas, cuando el Instituto Estatal Electoral no debe dar un motivo de duda ni de ocultamiento de los resultados, porque nadie se está haciendo responsable de las omisiones y de los errores en las elecciones, ahí se vio que el sistema electoral está fatal y las autoridades no han dado pie para que tengamos confianza en los resultados”.
Por su parte, Juan Fernando Amador Macías, presidente de la Comisión de Honor y Justicia del Colegio, señaló que cualquier ciudadano que delinque es juzgado y obtiene una sanción; “pero aquí no ha pasado nada, están inmiscuidos en el proceso funcionarios de alto de relieve que se limitan a decir que los votos que se detectaron en omisión simplemente no afectan el resultado”.
Subrayó que, más allá del resultado electoral, se pone en juego la certidumbre ante la ciudadanía que vota, por lo que –dijo– el Colegio de Abogados solicitará al IEE un informe de las últimas elecciones.
“No estamos pidiendo cabezas, lo que la ciudadanía pide es certidumbre, y hay mecanismos judiciales que se pueden avocar en nuestra petición de informe, nosotros como Colegio no podemos decir ‘no pasa nada’, porque es una falacia eso de que los errores en votos no afectan, porque si un voto falta ya afectó el resultado, aun cuando la dimensión sea de miles de votos”.