“Finalmente Habrá que Tomar una Decisión”
Por Gabriela Jiménez Castañeda
Mario Alberto Álvarez Michaus, legislador local
El tema de la eliminación del fuero en Aguascalientes tiene un móvil político más que de orden, aseveró el legislador local Mario Alberto Álvarez Michaus, luego de que la Comisión de Gobierno en el Congreso del Estado dictaminó la iniciativa del desafuero para que sea subida nuevamente al pleno legislativo en el periodo extraordinario de sesiones que se tiene contemplado llevar a cabo la semana próxima.
Sobre el particular, el vicecoordinador de la fracción parlamentaria del Partido Acción Nacional (PAN) en la LXII Legislatura local consideró que existen funcionarios para los cuales el fuero es fundamental en sus labores, “como es el caso del presidente de la Comisión Estatal de los Derechos Humanos, ya que supuestamente trabaja a favor de los ciudadanos y señala a los Gobiernos, entonces habría que valorar si el Ombudsman debe o no tener fuero”.
De igual manera, el panista señaló a Página 24 que “no sabemos si ante autoridades tiranas, autoritarias, cuál sería en todo caso la libertad del legislador (…).
Yo creo que hay claroscuros que habrá que analizar y, de subirse al pleno, finalmente habrá que tomar una decisión”.
–¿Ahora sí habrá tiempo de analizarla? “Luego de haber sido dictaminada por la comisión correspondiente, habrá que ver qué tan considerable sea”.
–El diputado Israel Sandoval no estuvo presente en la sesión, ¿lo ven como un madruguete? “Seguramente fue convocado con una orden del día prevista, entonces, si no participó fue con plena conciencia”.
Respecto al enérgico llamado que hizo su homólogo priísta, Luis Fernando Muñoz López, a que todos aprueben eliminar el fuero, apuntó: “Yo creo que el Congreso tiene muchas obligaciones, y habrá que ver si las obligaciones las establece un partido o un legislador.
Ellos (los priístas) están aprovechando su mayoría, que yo no sé si de una manera democrática o de imposición, sin embargo debemos estar listos para lo que venga, si eso se establece para el periodo extraordinario, lo abordaremos de frente”.
Así entonces, “finalmente no hay de que no queramos votarlo, se levanta la mano a favor, en contra o en abstención y a verle la cara a los ciudadanos”, subrayó.
–La bancada del PAN, ¿ya saben cómo la van a votar? “No, estamos en eso”.
Añadió que la iniciativa promovida por él, la vez anterior, “tenía un móvil noble y vimos que se distorsionaba en un acto de venganza, y por lo tanto en su momento decidí retirarla; pero hablando de legalidad, el PRI (Partido Revolucionario Institucional) no la aplicó, porque la abrazaron, la adoptaron, la hicieron suya, así lo dijeron (…) entonces, la verdad creo que la iniciativa los enamoró, y tan los enamoró que la volvieron a promover”, concluyó el representante popular.