“Él Mismo con sus Acciones se Metió en Este Problema”
Por Gabriela Jiménez Castañeda
Jesús Eduardo Rocha Álvarez, legislador local (Foto: Eddylberto Luévano Santillán)
El asunto de la sanción al presidente municipal de Aguascalientes, Juan Antonio Martín del Campo, podría no ser resuelto durante la presente legislatura, así lo señaló el diputado local Jesús Eduardo Rocha Álvarez.
“Podría ser uno los temas que se podrían tratar, sin embargo también podría ser una decisión que no se tome en esta Legislatura; dependerá, pues, del avance de la revisión del asunto y de que se dé un periodo extraordinario o no y que, en dado caso, sea uno de los asuntos que integren el orden del día de este periodo extraordinario”, expresó.
El diputado priísta indicó a Pagina 24 que el expediente ya se encuentra en análisis y corresponde a la Comisión de Gobierno del Congreso del Estado decidir la sanción a la que se hará acreedor el alcalde para posteriormente ser sometida a consideración del pleno, sin embargo no existe un plazo fatal para emitir la sanción.
“Ya se entregó el expediente a todos los integrantes de la comisión, ya se dio a conocer el asunto, es un asunto que está ya en estudio, ya en análisis por parte de los coordinadores parlamentarios, que están representadas todas las fuerzas políticas en esta Comisión de Gobierno, no hay un plazo máximo para discutirlo”.
De igual manera, aseveró: “Más que impulsarlo por parte de un grupo parlamentario, es un tema que nos está indicando la autoridad electoral, los tribunales electorales y nosotros debemos acatar esta resolución, debemos de plantear esta sanción; lo que lo hace que pueda no darse es que se dé el periodo extraordinario o no”.
Rocha Álvarez destacó también que las violaciones a la ley cometidas por el alcalde son de mayor gravedad a las faltas cometidas por el gobernador Carlos Lozano de la Torre en el proceso electoral del año pasado, situaciones que derivaron en la anulación de la elección en del Distrito uno federal.
“Yo creo que lo que debemos es revisarla con cuidado, creo que debemos de revisar las resoluciones de ambos.
En todo caso, que así se quiera hacer, no es equiparable debido a que en este caso, a criterio mío, por lo que he estado leyendo de la sentencia, el alcalde viola la Constitución durante dos meses, entonces me parece que en este sentido puede catalogarse como que es sistemático, de alguna manera también es premeditado (…) y en el caso del gobernador fue en todo caso una acción, por un tuit, recordarán, lo que se vincula a una sola acción”, manifestó.
Bajo este contexto, el presidente de la Diputación Permanente se unió a las voces que acusaron una falta de respeto por parte del alcalde capitalino hacia el Poder Legislativo, motivo por que fue otro de los diputados que le exigió respeto al panista.
“Creo que son muy desafortunadas las declaraciones del alcalde (…) una falta de respeto de un poder hacia otro; obviamente le exigimos respeto al alcalde, pero sobre todo que el alcalde debe entender que no es un tema que estemos inventando los diputados, insisto, deriva de una denuncia (…) se fue a los tribunales electorales y nos corresponde al Congreso acatar esta resolución”.
Finalmente, el representante popular enfatizó: “No es un tema de nosotros, es un tema en el que, bueno, él mismo con sus acciones se metió y nosotros tenemos que acatar la resolución de los tribunales”.
7