“Si Desaparece su Hábitat, el Águila Real Buscará Otro Hogar”
Por Gabriela Jiménez Castañeda
Carlos Rodrigo Martín Clemente, titular de la Proespa (Foto: Eddylberto Luévano Santillán)
La minera Frisco, propiedad de Carlos Slim, no afecta el equilibrio ambiental, aseguró el titular de la Procuraduría Estatal de Protección al Ambiente (Proespa), Carlos Rodrigo Martín Clemente.
Esto luego de que semanas atrás, el dirigente estatal del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Emanuelle Sánchez Nájera, denunció que en razón de las obras de ampliación de la citada minera se han talado 272 hectáreas, derribando aproximadamente 16 mil árboles en la comunidad de El Porvenir, perteneciente al municipio de Tepezalá.
El funcionario desdeñó estos señalamientos al argumentar que “desde hace poco más de cinco años, se llevan a cabo investigaciones sobre las afectaciones que ha tenido el medio ambiente tanto en Tepezalá como en Asientos, sin que hasta el momento se haya detectado una irregularidad”.
Destacó que “es un cosa que se ha estado revisando y si bien quien tiene la última palabra y quien realmente decide es la Federación, el Estado ha estado muy al pendiente de todas estas cosas, ha estado al pendiente desde hace casi cinco años y ha estado revisando todo esto.
Se ha visto la actuación de la minera, se ha estado revisando de manera remota todo el funcionamiento, la implementación de alguna de las medidas que se tiene y eso es un poco de rebote porque quien tiene la responsabilidad directa es la Profepa (Procuraduría Federal de Protección al Ambiente)”.
Incluso, aseveró que los representantes legales de la minera “buscan demostrar que el uso de suelo propuesto es mucho mejor económicamente ambientalmente y socialmente que el uso de suelo actual y la manifestación ambiental busca demostrar que no existen afectaciones al ambiente, en caso de que existieran estas podrían ser controladas o mitigadas a través de la instrumentación de diferentes medidas, que son en mitigación y otras medidas que son correctivas y en prevención”.
En el tema de la fauna que habita en esta zona, indicó que el monitoreo además de incluir a la especie principal de dicha zona, el águila real, incluye a las ardillas y conejos, “toda vez que si desaparece el hábitat del águila, buscará otro hogar”.
Exhorta la Proespa a Denunciar Peleas de Perros A pesar de que se ha llegado a detectar peleas de perros dentro del territorio estatal, llegan a darse únicamente de manera esporádica, por lo que se descarta la operación de redes delincuenciales dedicadas a esta actividad, aseveró el titular de la Proespa, Carlos Rodrigo Martín Clemente.
Sobre el particular, el funcionario estatal apuntó: “Sí hay peleas de perros en Aguascalientes, lo que no existe es el mega torneo ni la red clandestina de apuestas de la que hablan, sí hay peleas de perros, siempre se ha señalado pero son peleas esporádicas y casuales”.
En este sentido informó que la dependencia a su cargo en días pasados aseguró dos animales heridos que presuntamente participaron en peleas, sin embargo no se logró detener a los organizadores de esta actividad ilegal.
“No hay detenidos, nosotros no podemos detener gente, además en el sitio donde se encontraron estos animales no había personas, en uno de los casos la persona entró a su domicilio y nosotros no podemos acceder a un domicilio sin una orden de un juez que nosotros no estamos facultados para solicitar, el perro estaba afuera, en vía pública y sí pudimos intervenir, en el otro caso los vecinos sacaron el animal”.
Sobre los puntos rojos respecto a esta actividad, apuntó que según las denuncias ciudadanas, “son cinco lugares en tres municipios, Aguascalientes, San Francisco de los Romo y Rincón de Romos, en Aguascalientes hay tres puntos: al Oriente, al Poniente y en Vista Alegre”.
Ante esta situación, Martín Clemente exhortó a la sociedad a reportar estos casos de crueldad animal.
“Para poder actuar necesitamos elementos, si no, no podemos integrar el expediente ni levantar un acta; hacer un llamado a la ciudadanía para que estén al pendiente de cualquier irregularidad y así nosotros podamos actuar, en estos dos casos pudimos actuar gracias a la información proporcionada por los ciudadanos”, Finalmente, el procurador de Protección al Ambiente refirió que la Proespa ha dirigido los casos atendidos a la Fiscalía General del Estado con la finalidad de fincar responsabilidades a los organizadores de peleas de perros.
“La Procuraduría integra un documento el cual es presentado al Ministerio Público para que ellos ya hagan la averiguación previa, se lleguen de todas las pruebas y persigan el delito de maltrato animal; muchas veces las peleas de perros están asociadas a otros delitos, no solo está el maltrato animal, también asociación delictuosa, armas y estupefacientes”.