Loteria Nacional App IMSS Trato Digno Loteria Nacional IMSS Trato Digno 2 Loteria Nacional IMSS Trato Digno 3 Loteria Nacional Loteria Nacional
Anayeli Muñoz, diputada por el PVEM

Anayeli Muñoz, diputada por el PVEM

Agarrón Entre Diputados “Hipócritas” y “Cobardes”

AL PARECER los levantadedos ya largaron cualquier otro tema pendiente por legislar y continúan bien agarrados con la mentada eliminación del fuero constitucional en Aguascalientes.

 Y ES QUE vaya que se quedaron “calientitos” luego de la última sesión del periodo ordinario en la que a los tricolores y tucanes no les alcanzaron los votos para terminar con esta prerrogativa parlamentaria.

 DE ESTA forma, ayer durante la primera sesión de la Diputación Permanente panistas, verde ecologistas y priístas se enfrascaron en la misma discusión que resultó tan estéril como el debate anterior.

 EN ESTE SENTIDO, el diputado por el blanquiazul Adolfo Suárez Ramírez extrañó que la bancada “Duvalín”, perdón PRI-Verde, no haya empleado su estrategia de mayoriteo que bien les ha funcionado en varios temas, y convenientemente en tan relevante sesión les haya hecho falta uno de los suyos para aprobar la iniciativa que adoptaron como suya.

 “AHORA RESULTA que no tienen los votos en el pleno y ya están presentando iniciativas. No podemos legislar en contra de la Constitución Política Federal”, refirió el panista, quien aseveró que la abstención del voto blanquiazul fue en razón de que no se puede legislar en un tema que compete a la Federación.

 “HUBIERAN SIDO claros y se hubieran manifestado en contra; reitero que tratan de quedar bien con su partido, pero tampoco quieren decirle a la ciudadanía que están en contra del fuero. Por eso, reitero, fue un voto hipócrita el mantenerse en abstención”, le respondió, Anayeli Muñoz Moreno “La Tucana” quien se ha convertido en férrea defensora de la eliminación de la prerrogativa parlamentaria.

 “HIPÓCRITA FUE el PRI porque sabía (…), ellos sabían que no tenían los votos y la subieron sabiendo que iban a perder, y solo la querían usar de manera mediática. Nosotros no fuimos hipócritas, porque desde el inicio, previendo que tuvieran por ahí guardado a su voto 18, aún así nosotros nos manifestamos en tribuna de que no apoyaríamos en este caso el punto del orden del día”, le rebatió el panista Guillermo Ulises Ruiz Esparza “El Griego”.

 DE IGUAL manera, la priísta Norma Adela Guel Saldívar “La Diva” llamó cobardes a los blanquiazules.  Convirtiéndose aquello en un intercambio de dimes y diretes que otra vez quedó en nada.  Como si no hubiera otros temas a tratar. En fin (GJC).

 Sin Dueño

AHORA RESULTA que los espectaculares que han aparecido en distintos puntos de la ciudad en donde evidencian a los diputados de Acción Nacional por no dar su aval para la eliminación del fuero en Aguascalientes son de autoría desconocida.

 EN ESTE sentido, la legisladora por el Partido Verde Anayeli Muñoz Moreno “La Tucana” además de justificar el hecho de que no aparezca la fotografía del priísta Juan Antonio Esparza Alonso, quien tenía el voto de la diferencia entre eliminar o no esta prerrogativa, deslindó al PRI y al Partido del Tucán de esta publicidad contra los legisladores panistas.

 “ME PARECE que es una realidad, al final las leyendas son de quienes no aprobaron la eliminación del fuero, desconozco el origen, e insisto: me he enterado de esto por redes sociales, que se ha estado comentando durante estos días”.

 SOBRE ESTE asunto, se le cuestionó también al diputado por Movimiento Ciudadano (MC) Oswaldo Rodríguez García.

 –DICEN QUE no fue el PRI quien colocó estos espectaculares, entonces, ¿fueron ustedes?

“HAZME LA buena de que yo tuviera dinero, yo hubiera puesto espectaculares para MC pero en la campaña, como nos tenían invadidos. Todos sabemos de quiénes son esos espectaculares, para qué están usados, pero, insisto, no debe ser un tema mezquino como se está tratando esto”, reprochó.

 Y ES QUE, dijo, “de entrada, confundimos a la ciudadanía, que, créemelo, se burla de eso al ver las redes sociales. Estamos martirizando o alabando a líderes, no se trata de líderes, se trata de una demanda ciudadana que urge que atendamos en esta Legislatura”, refirió Rodríguez García.

 ASI ENTONCES, más claro ni el agua. En verdad que estos señores de la política creen que los ciudadanos, como se dice, nos chupamos el dedo y todo les creemos. Que los compre quien no los conozca, comenta la raza (GJC).

 Es Igual Pero no es lo Mismo

LUEGO DE que se dieran a conocer unos documentos en los que aparece ante el IMPI (Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial) registrada la marca “Línea Verde” a nombre de la exalcaldesa capitalina Lorena Martínez Rodríguez, quien fungiera como titular de la “Línea Verde”, Gabriel Ramírez Pasillas, aclara que la excandidata a la Gubernatura de Aguascalientes no registró la marca “Línea Verde” sino una asociación civil con el mismo nombre.

 “EL TEMA es bien sencillo. Lorena Martínez y varios que trabajamos y nos interesa la labor del proyecto Línea Verde conformamos una asociación civil, además se hizo el registro en el IMPI, con ello tenemos mayor certeza jurídica. Cabe recordar que el tema legal como se autorizó en Cabildo es ‘Instituto de Convivencia y Desarrollo Parque Línea Verde’, entonces son cosas bien distintas, una cosa es la asociación civil, que se hizo su registro de marca para poder hacer uso, establecer un estatuto y trabajar un objetivo, que es el parque Línea Verde, y los temas de ecología, pero ella no es dueña de la Línea Verde, sino que se tiene una asociación civil”, refirió Ramírez Pasillas.

 –¿POR QUÉ no registrar la marca como tal ante el IMPI a nombre del municipio?

“EL TEMA es que se está registrando la asociación, pero el nombre que tiene el municipio es Instituto de Convivencia y Desarrollo Línea Verde, el nombre que tiene la AC es Línea Verde, inclusive se hizo la presentación de la asociación civil en un concierto, es decir, no es algo oculto, al contrario, queremos que sepan que está la asociación civil, que se va a trabajar en materia de ecología, y que debemos de trabajar no sólo nosotros, inclusive si el Municipio quiere que hagamos trabajo en conjunto, vamos de la mano para lograr la atención de la Línea Verde”, insistió.

 ASIMISMO, INFORMÓ que dicha asociación, presidida por Jesús Infante, ha estado trabajando en un diagnóstico para analizar proyectos que beneficien tanto a la Línea Verde como al estado en general en materia de ecología.

 DE IGUAL manera, lamentó que la actual administración panista tenga en el olvido el proyecto de la Línea Verde y que no se le esté dando el mantenimiento que requiere; “basta preguntarle a la gente, en estos tres años la Línea Verde se desatendió totalmente, es uno de los parques más grandes, pero realmente no hay una atención, cualquiera se puede dar una vuelta y ver que lo único que ha hecho la actual administración es pintar los muros de azul y ponerles ‘Acción por Aguascalientes’”.

 ASI ENTONCES, Gabriel Ramírez aclaró a los juiciosos que es igual pero no lo es lo mismo (GJC).

“Es un Acto de Molestia y esa es la Sanción”

EL SECRETARIO del Ayuntamiento, Manuel Cortina Reynoso, comentó que ya se ha dado la orden a los agentes de Tránsito para que no se apliquen sanciones a quienes conduzcan con celular en mano, luego que hace un par de días el alcalde capitalino, Juan Antonio Martín del Campo, indicara que durante su administración no habrá multas económicas, sino simples apercibimientos, dado que la política de su gestión no es recaudatoria.

 CORTINA REYNOSO mencionó que únicamente se reprenderá a quienes conduzcan con celular en mano, mas no habrá sanciones económicas; “tienen la instrucción con respecto a las reformas que promovió el entonces síndico Jesús Santana, es simplemente de manejarlas como advertencias, como amonestaciones, por lo pronto. Dijo el presidente municipal que esto se hará temporal”.

 SI BIEN, MUCHOS pudieran pensar que con una simple advertencia los ciudadanos no acatarán la normatividad y continuarán haciendo llamadas por celular o mandando mensajes de texto mientras conducen, Cortina Reynoso consideró que un llamado de atención ya de antemano representa una molestia para los conductores.

 “ES UN ACTO de molestia y esa es la sanción, te molesto, es una forma muy sencilla de decirlo, pero el hecho de que un oficial de seguridad pública te detenga y te llame la atención ya estás siendo sancionado de cierta manera”.

 EXPLICÓ QUE de momento no habrá sanciones para quienes conduzcan con celular en mano “porque el área administrativa del Municipio, que está a cargo del presidente municipal, considera que se requiere más tiempo de concientización antes de poder empezar a aplicar la sanción. Es una determinación que él toma, como responsable de la administración pública municipal” (LRM).

 “Ni fue pa´ Tanto”

QUE FUE un descuido, no una violación a los derechos humanos el caso de la mujer a la que se le negó atención en el Hospital de la Mujer, lo que ameritó una recomendación de la Comisión Nacional de Derechos Humanos al gobernador Carlos Lozano de la Torre.

 PERO SEGÚN el ombudsman de Aguascalientes, Jesús Eduardo Martín Jáuregui “El Mataviejitos”, no ameritaba una recomendación a nivel nacional a esta mujer que presentaba 28 días de sangrado transvaginal.

 TAMBIÉN LAMENTÓ que la afectada acudiera a la comisión nacional y no a la estatal, lo que habría agilizado la investigación del caso, que no es el primero que se denuncia por desatenciones en hospitales públicos del estado.

 AGREGÓ QUE al igual que los policías, el personal de hospitales trabaja bajo presión constante, y para una recepcionista es difícil que continúe igual de amable después de atender a 50 personas en un día; lo mismo pasa con enfermeras, doctores y demás personal (SAF).