Por Este Tipo de Dichos la Gente se Resiste a Donar sus Órganos
Por Liliana Ramírez Macías
Francisco González Martínez, presidente de la Sociedad de Trasplantes de América
Latina y el Caribe
El tráfico de órganos “es un mito”, pues en cuatro años únicamente se han presentado tres denuncias del tipo en Latinoamérica, aseguró Francisco González Martínez, presidente de la Sociedad de Trasplantes de América Latina y el Caribe, quien refirió que en estos casos sí se dio la participación de los profesionales de la salud.
Mencionó que el tráfico de órganos “es un mito, es cierto que ha habido denuncias y detecciones de casos de comercio de órganos, pero han sido aislados y escasos”.
Dichos casos –dijo– se dieron con donantes vivos, pues para que se dé la donación cadavérica es necesaria la intervención del Estado.
“En la donación cadavérica hay una intervención del Estado y de diversos estamentos de la sociedad, y ello tiene que ser tanto la obtención como la asignación de los órganos cadavéricos, tiene que ser totalmente transparente para que la sociedad confíe en el proceso de donación”.
“En los últimos cuatro años –dijo a Pagina 24– ha habido en nuestro conocimiento sólo tres denuncias en Latinoamérica”, y si bien se han dado situaciones donde las personas ofrecen sus órganos a través de las redes sociales, “una cosa es ofrecer y otra cosa es que haya equipos implicados”.
Debido precisamente a este mito sobre el tráfico de órganos, es que muchas personas no consienten que sus órganos sean donados una vez que fallezcan porque “si yo no sé qué va a pasar con mis órganos puedo tener una resistencia mayor a donar”.
González Martínez resaltó que está penado el que profesionales de la salud intervengan en el tráfico de órganos, peor aún cuando no únicamente están involucrados, sino que son quienes efectúan la transacción; “está penado los profesionales que conscientemente intervienen en un trasplante donde se paga al donante, y peor aún si los profesionales estuvieran involucrados en el pago”.
Lamentablemente este tipo de situaciones llegan a presentarse porque los países no dan solución a las necesidades de trasplantes, pues no se ha logrado crear conciencia entre la población para que done sus órganos tras fallecer.
“El problema que tienen los países es que pudiendo hacerlo no dan solución a las necesidades de trasplantes de las personas, ese es el peor conflicto ético”, por lo que es urgente “expandir y mejorar los programas de trasplantes”.
Se supone que del total de los trasplantes, 50 por ciento deberían corresponder a donantes cadavéricos, no obstante, en nuestro país, por cada 25 trasplantes, 20 se dan con donante vivo, siendo que a la larga, en el caso de la enfermedad renal, implica un gasto mayor para el sector salud estar invirtiendo en diálisis que en trasplantes.
“Una vez que se decide hacer un gasto en salud, y en salud renal, la diálisis y el trasplante son complementarios.
El que ofrece una mayor calidad de vida y a menor costo es el trasplante, un trasplante en el primer año gasta un poco más que lo que se gasta en diálisis, pero a partir del tercer año el gasto es menor en aproximadamente 10 por ciento”, concluyó el presidente de la Sociedad de Trasplantes de América Latina y el Caribe.