“La Justicia lo ha Estado Protegiendo Indebidamente”
Por Gabriela Jiménez Castañeda
Luis Fernando Muñoz López, legislador local (Foto: Eddylberto Luévano Santillán)
“Queremos saber qué está pasando, y si en su momento la justicia considera que hay un error en la manera en que se ha estado atendiendo, pues pedimos que se aplique la justicia, y ese sería un elemento más para que se valore con justeza de que lo que necesita Aguascalientes es una reposición genuina del proceso político que acabamos de vivir y que no fue en condiciones adecuadas como culminó el pasado 5 de junio”, señaló el legislador local, Luis Fernando Muñoz López, en relación a la carta que integrantes de la Fracción Parlamentaria Mixta PRI-Partido Verde Ecologista en el Congreso del Estado le enviaron al Fiscal General del Estado, Óscar Fidel González Mendívil, a quien le solicitan “una respuesta fundada y motivada de las acciones que ha realizado esa Fiscalía a su digno cargo, para evitar que evada la acción de la justicia el C. Martín Orozco Sandoval”, se lee en el escrito.
Cabe hacer mención que dicha misiva no fue signada por la totalidad de la bancada, sólo por los legisladores del PRI María de los Ángeles Aguilera, Luis Fernando Muñoz, Norma Adela Guel Saldívar, José Enrique Juárez Ramírez y los diputados del Partido Verde Anayeli Muñoz y Gilberto Gutiérrez Gutiérrez.
Sobre el particular, el presidente de la Comisión de Justicia en la 62 Legislatura Local apuntó: “De entrada hay un argumento legal que está en el aire, que queremos que nos lo explique; aparentemente está suspendido el procedimiento por una situación que se ventiló en la justicia federal, pero la resolución que conocemos de esas actuaciones, que por cierto llegó esa sentencia con un año de retraso a Aguascalientes, quisiera yo no pensar mal, pero esa sentencia se dictó en México y se tardó un año en llegar a Aguascalientes”.
Agregó: “Queremos saber los alcances de la prerrogativa de suspensión que se le otorgó, porque según lo que se lee, aparentemente la persona logra la suspensión del procedimiento bajo el argumento de que gozaba de un fuero bajo la prerrogativa ostentando la función de senador (de la República), había la posibilidad de tener la inmunidad y el privilegio”.
Refirió que “al día de hoy ya no es senador, el señor es gobernador electo; y no ha sido declarado todavía gobernador constitucional, es decir tampoco goza de la inmunidad como gobernador. Son varias dudas que tenemos sobre el particular.
“Que nos aclaren, que nos expliquen; simplemente queremos saber que es lo que sucede ahí”, exigió.
─En Zacatecas se anuló el proceso de elección a la Alcaldía capitalina, ¿qué tan parecido o diferente es lo que pasa en Aguascalientes?
“Es muy similar, porque por menos situaciones se ha logrado la reposición de los procesos electorales y por menos situaciones de las que estamos valorando aquí, hay situaciones que no permitirían que este señor estuviera ostentando la representación que ostenta”.
Señaló que “la justicia lo ha estado protegiendo indebidamente, por eso queremos que se nos explique esa situación”.
─¿Podría esto culminar en que este proceso en contra del gobernador electo se reactive?
“Todo depende del criterio que asuma tanto la Fiscalía como el sistema de Tribunales del Poder Judicial, pero queremos que nos expliquen qué está pasando ahí”, insistió el diputado priísta.
─¿Entonces, jurídicamente Martín Orozco perdió el fuero a pesar de ser un senador con licencia, así dice usted?
“Sospechamos que sí. Tenemos ideas para suponer en un análisis de interpretación jurídica de las sentencias, de lo que dicen las leyes, la Constitución, la Constitución Local, el Código Penal Local, que sí. Porque si el señor, la corte le otorgó un privilegio de suspensión al procedimiento que se le seguía en el Juzgado Sexto de lo Penal en Aguascalientes, era mientras ostentaba el cargo de senador, el día de hoy no es senador. Porque si el ostentara la inmunidad que da el cargo, entonces la inmunidad no la tiene Jesús Santana, quien es actualmente el senador. No puede haber dos personas ostentando la misma inmunidad y el mismo privilegio, eso es una situación innegable”, expresó a Página 24.
─¿A pesar de que este cargo sea irrenunciable?
“La licencia es una de las causas por las que se pierde la inmunidad, porque la asume quien suple al ‘licenciado’, en este caso es una de las preguntas que tenemos. Queremos que nos expliquen cuáles son los alcances de la resolución que emitió el Tribunal Federal, la Suprema Corte de Justicia en su momento, y que nos expliquen cómo concilia esto, de modo tal que el día de hoy no esta en el supuesto que emitió la corte, porque el día de hoy el señor no es senador con licencia, el señor hoy es gobernador electo”, indicó.
En este sentido, dijo que “si en esa circunstancia la suspensión que está dictada en el Juzgado Sexto de lo Penal por un mandamiento de las cortes federales que involucra a la propia Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que nos digan cuáles son los alcances de esta situación”, concluyó Muñoz López.