“Es Poco Probable que se Repita la Elección a Gobernador”
Por Gabriela Jiménez Castañeda
Juan Antonio Martín del Campo, presidente municipal de Aguascalientes
Como injusta calificó el presidente municipal de Aguascalientes, Juan Antonio Martín del Campo, la resolución de la Sala Monterrey del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), cuyos magistrados dictaminaron que sí se dio una violación a la ley en materia electoral con el argumento de las entrevistas concedidas a medios radiofónicos, en donde, señalan, sí se publicitó obra pública en pleno proceso electoral.
Sin embargo, en entrevista con Página 24, el alcalde capitalino se dijo confiado que al recurrir a la siguiente instancia se podrá echar abajo el dictamen en su contra.
“Estamos muy tranquilos, no hay ningún problema. Veremos a final de cuentas con lo que se vaya desarrollando, nosotros ya estamos atendiendo esa resolución del Tribunal (Electoral del Poder Judicial de la Federación), creo que no es justa, veremos otra instancia superior”.
Asimismo, comentó que en caso de continuar firme la resolución, “la sanción puede ser pública o privada; y vamos a estar muy al pendiente”.
El alcalde se refirió además a la posibilidad de la inhabilitación –mencionada por el líder de la bancada mixta (PRI-Partido Verde Ecologista) en el Congreso del Estado, Jorge Varona Rodríguez–, a pesar de descartarla, Martín del Campo expresó: “Hoy los tribunales están muy estrictos y muchas cosas son de apreciación; entonces vamos a ver qué es lo que decide el tribunal a final de cuentas, porque hay otra instancia”.
–Alcalde, se ha pretendido vincular esta resolución con el tema de la impugnación de la elección de gobernador del Estado.
“No, están desvinculados totalmente”, aseveró a esta casa editorial.
–¿Hay que enterrar esas esperanzas de repetir esta elección?
“Yo lo veo poco probable. Pero a final de cuentas yo no soy la autoridad electoral, serán los tribunales quienes definirán esta situación”.
–¿Se siente señalado, alcalde?
“Yo creo que estamos expuestos. De alguna u otra forma, ellos (los priístas) siempre han querido involucrarme. Yo estoy haciendo mi chamba, y en este caso fueron unas entrevistas, no se trató de hacer promoción, que respetamos la ley, simplemente son espacios para escuchar las inquietudes y atenderlas”.
En este sentido, apuntó: “No sé si es promoción el que te reporten falta de agua, existencia de algún bache, que un semáforo no está funcionando, son servicios que provee el municipio”.
Martín del Campo reiteró que apelará la resolución; “la ley es muy clara, dice que en tiempo electoral no debes de contratar ni de publicitar obra pública como tal, o sea, ‘spots’, mantas, espectaculares, y eso no lo hicimos”.
Indicó que el argumento del Partido Revolucionario Institucional (PRI) va en el sentido de las entrevistas y “eso no implica el que haya sanción, eso sería ya una ley mordaza”.
–Quisieran entonces que este asunto fuera como lo sucedido con el gobernador del Estado, Carlos Lozano de la Torre, que el haber utilizado el autobús oficial implicó la anulación de la elección del Distrito Uno Federal?
“Son dos cosas totalmente diferentes, pero aun así vamos a esperar lo último”, concluyó el alcalde capitalino.