Insiste Norma Zamora en su Propuesta Para Castigar la Reincidencia Delictiva

“Desconoce el Magistrado Juan Manuel Ponce la Iniciativa”, Revira

Por Gabriela Jiménez Castañeda

Norma Isabel Zamora Rodríguez, legisladora local (Foto: Eddylberto Luévano Santillán)

Norma Isabel Zamora Rodríguez, legisladora local (Foto: Eddylberto Luévano Santillán)

Tras reconocer su error en el contenido de su iniciativa que busca reformar el Código de Procedimientos Penales para el Estado de Aguascalientes, en el sentido de tipificar como delito grave toda aquella conducta criminal que se comenta con antecedentes penales, negando al acusado el derecho a enfrentar el proceso en libertad, al aplicarle prisión preventiva, y luego de los señalamientos vertidos por el magistrado presidente del Supremo Tribunal de Justicia del Estado (STJE), Juan Manuel Ponce Sánchez, quien calificó como improcedente la propuesta, toda vez que es un tema que compete al ámbito federal, la legisladora local Norma Isabel Zamora Rodríguez difirió de lo puntualizado por el titular del Poder Judicial.

“Más bien no la conoce.  Buscaré reunirme con él para que la conozca de cerca, para que sepa de qué trata, y que vea que tal vez el tema fue que en su momento al no tenerlo al 100, hubo ahí un mal entendido”, expresó la diputada emanada del Partido Acción Nacional (PAN).  En entrevista colectiva en donde estuvo presente Página 24, destacó además: “Cuando yo meto la propuesta también la hemos tratado con especialistas, yo estoy muy abierta, siempre estaré abierta; es un problema social que tenemos que abatirlo.  Lo que tenemos que hacer es ir contra el problema, dar solución, y lo vamos a buscar”.

Asimismo, se excusó diciendo: “No podemos ser todólogos, sí tratamos de especializarnos, sí tratamos de entrar a los temas que son pertinentes, pero también sabemos que existen ciertas deficiencias, también (tratamos) de allegarnos de la gente que sabe del tema, que son especialistas, es parte de nuestro trabajo.  Queremos dar una buena solución, sí queremos sancionar, sí queremos acabar con este tipo de delitos, tenemos que darle ya una solución a la población”.

–¿Entonces, la iniciativa sí es procedente a nivel local? –se le preguntó.

“Sí es procedente.  Lo que creo es que hay un mal entendido sobre todo con la primera (iniciativa) que es la que quien con dolo o mala intención trata de malinterpretar.  Entonces no hay problema, es cuestión de socializarla, no la conoce (el titular del Poder Judicial), yo agarro mi parte de responsabilidad, el error lo asumo.  En los próximos días estaré platicando con él para que ya también él pueda emitir una opinión más certera”.

–Si bien usted dice que no pueden ser todólogos, los ciudadanos cuestionan que ustedes tienen asesores, ¿qué pasa con ellos?, ¿cuántos asesores tienen?

“Contamos con un asesor.  Y por ese error actualmente quien era el asesor ya no lo es, es un hecho.  Creo que como diputados cuando nos llega el material confiamos.  Tenemos presupuesto para uno”, concluyó la diputada panista.

 

Publicado en: Página 24

Comparta Esta Información en:

Submit a Comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *